III SA/Lu 131/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Tchórzewska po rozpoznaniu w dniu 13 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. C. na postanowienie Dyrektora Lubelskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] lutego 2023 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę kasacyjną wniesioną przez W. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 11 maja 2023 r.

W. C. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 11 maja 2023 r., oddalającego skargę na postanowienie Dyrektora Lubelskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] 2023 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu w dniu 23 czerwca 2023 r. wraz z pouczeniem, że skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym. W dniu 21 lipca 2023 r., w terminie do wniesienia skargi kasacyjnej, skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie pismo zatytułowane "Odwołanie od decyzji Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie". Zarządzeniem z dnia 24 lipca 2023 r. wezwano skarżącego do sprecyzowania w terminie siedmiu dni, czy jego pismo z dnia 21 lipca 2023 r. jest skargą kasacyjną skierowaną do Naczelnego Sądu Administracyjnego, czy ma inny charakter, jeśli tak to jaki, pod rygorem przyjęcia, że pismo skarżącego z dnia 21 lipca 2023 r. jest skargą kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 11 maja 2023 r. w sprawie o sygn. akt III SA/Lu 131/23. W odpowiedzi na wezwanie, skarżący w piśmie z dnia 8 sierpnia 2023 r. wskazał, że pismo z dnia 21 lipca 2023 r. należy potraktować jako skargę kasacyjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Skarga kasacyjna skarżącego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 11 maja 2022 r. podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634, dalej jako "p.p.s.a."), skarga kasacyjna powinna być sporządzona adwokata lub radcę prawnego z zastrzeżeniem jedynie § 2-3 art. 175 p.p.s.a., które to wyjątki nie znajdują zastosowania w niniejszej sprawie. Sporządzenie skargi kasacyjnej osobiście przez stronę stanowi brak skargi kasacyjnej przesądzający o jej niedopuszczalności. Z akt sprawy wynika, że skarżący został pouczony o terminie i trybie wniesienia skargi kasacyjnej, jak również o tym, że skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika. Pomimo prawidłowego pouczenia, skarżący samodzielnie sporządził i podpisał skargę kasacyjną. Skarga kasacyjna obarczona jest brakiem, który czyni ją niedopuszczalną. Z tych też względów i na podstawie art. 178 w związku z art. 175 § 1 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł o odrzuceniu skargi kasacyjnej wniesionej osobiście przez stronę postępowania.