III SA/Lu 121/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Agnieszka Kosowska po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. M. na decyzję Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 16 grudnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów do danych zawartych w ewidencji gruntów i budynków postanawia: uchylić w całości postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 26 marca 2025 r. w przedmiocie odrzucenia skargi.

Postanowieniem z dnia 26 marca 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę R. M. na decyzję Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 16 grudnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów do danych zawartych w ewidencji gruntów i budynków. Podstawą odrzucenia skargi był art. 58 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 z późn. zm.), dalej jako "p.p.s.a.", zgodnie z którym Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W przedmiotowej sprawie skarżący nie podał swojego numeru PESEL. Odpis postanowienia z uzasadnieniem został skarżącemu doręczony w dniu 1 kwietnia 2025 r. Pismem z dnia 2 kwietnia 2025 r. skarżący wniósł o przywrócenie mu terminu do usunięcia braków formalnych skargi jednocześnie podając swój numer PESEL. Wyjaśnił, że z uwagi na pogarszający się stan zdrowia oraz konieczność leczenia nie był w stanie prawidłowo wykonać wezwania sądu. Wskazał jednocześnie, że w terminie uiścił wpis od skargi, ale przez problemy zdrowotne i spowodowane nimi rozkojarzenie przeoczył obowiązek wskazania numeru PESEL. Postanowieniem z dnia 16 kwietnia 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w L. przywrócił skarżącemu termin do uzupełnienia braków formalnych skargi. Postanowienie to jest prawomocne. Skarżący wniósł również zażalenie na postanowienie z dnia 26 marca 2025 r. w przedmiocie odrzucenia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 195 § 2 p.p.s.a., Jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo. Od ponownie wydanego postanowienia przysługują środki odwoławcze na zasadach ogólnych. Jak wskazano wyżej, Sąd prawomocnym postanowieniem orzekł o przywróceniu skarżącemu terminu do usunięcia braków formalnych. W związku z tym należy uznać, że odpadła podstawa do odrzucenia skargi, a tym samym zażalenie strony na postanowienie Sądu z dnia 26 marca 2025 r., odrzucające skargę, podlegało uwzględnieniu jako oczywiście uzasadnione. Z tych względów i na podstawie powołanego art. 195 § 2 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w postanowieniu.