III SA/Lu 1067/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Strzelec po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. D. na decyzję Wojewody L. z dnia [...] września 2020 r., nr [...] w przedmiocie wmeldowania z pobytu stałego - w zakresie zażalenia skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 17 lutego 2021 r., sygn. akt III SA/Lu 1067/20 w przedmiocie odrzucenia skargi postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe.

W. D. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Wojewody L. z dnia [...] września 2020 r. w przedmiocie wmeldowania z pobytu stałego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 listopada 2020 r. wezwano skarżącego do usunięcia braku formalnego skargi, poprzez złożenie odpisu skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Przesyłka zawierająca wezwanie została doręczona skarżącemu w dniu 16 listopada 2020 r. za pośrednictwem Dyrektora Zakładu Karnego we W.. Pomimo upływu terminu skarżący nie nadesłał odpisu skargi. Postanowieniem z dnia 18 grudnia 2020 r., sygn. akt III SPP/Lu 139/20 referendarz sądowy przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Postanowieniem z dnia 17 lutego 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę W. D. na decyzję Wojewody L. w przedmiocie wmeldowania z pobytu stałego z uwagi na nieuzupełnienie braku formalnego skargi. Pełnomocnik skarżącego, ustanowiony z urzędu, w piśmie z dnia 1 marca 2021 r. wniósł zażalenie na powyższe postanowienie. W kolejnym piśmie z dnia 1 marca 2021 r. pełnomocnik skarżącego wniósł o przywrócenie terminu do usunięcia braku formalnego skargi. Postanowieniem z dnia 24 marca 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie przywrócił skarżącemu termin do uzupełnienia braku formalnego skargi. Postanowienie to nie zostało zaskarżone. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej jako "p.p.s.a."), jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. Postępowanie zażaleniowe służy rozpoznaniu środka odwoławczego wniesionego przez stronę, celem przeprowadzenia kontroli prawidłowości rozstrzygnięcia dokonanego przez sąd pierwszej instancji. Bezprzedmiotowość, o której mowa w art. 195 § 3 p.p.s.a. oznacza brak podstaw do dalszego prowadzenia tego postępowania, brak możliwości przeprowadzenia kontroli rozstrzygnięcia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. W niniejszej sprawie na skutek przywrócenia skarżącemu terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie odpisu skargi zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi z dnia 17 lutego 2021 r. stało się bezprzedmiotowe. Podstawą odrzucenia skargi był bowiem fakt, że brak formalny skargi nie został uzupełniony. Skoro sąd przywrócił skarżącemu termin na uzupełnienie powyższego braku formalnego skargi a odpis skargi został złożony, nie jest koniecznym rozpoznanie zażalenia na wyżej wymienione postanowienie. Zaistniały zatem przesłanki do umorzenia postępowania zażaleniowego. Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, na podstawie art. 195 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.