Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Łd 887/16

Postanowienie WSA w Łodzi z 11 lipca 2017 r., III SA/Łd 887/16 – egzekucja należności pieniężnych

Wynik

Odrzucono skargę kasacyjną

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia
11 lipca 2017

Treść rozstrzygnięcia

Dnia 11 lipca 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Teresa Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2017 roku na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej T.A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 22 marca 2017 roku w sprawie ze skargi T.A. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł., obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną. D.Cz.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 22 marca 207 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę T.A. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł., obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia 11 sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego. W dniu 29 maja 2017 r. do Sądu wpłynęła pierwsza strona skargi kasacyjnej od powyższego wyroku sporządzonej adw. M.O. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 czerwca 2017 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braków skargi kasacyjnej poprzez złożenie brakujących stron nadesłanej skargi oraz do złożenia dodatkowego kompletnego odpisu skargi kasacyjnej - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 12 czerwca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej: p.p.s.a.), skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Stosownie do treści art. 176 § 1 p.p.s.a., skarga kasacyjna powinna zawierać w całości, czy w części; przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie; wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany. Ponadto skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma strony oraz zawierać wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy (§ 2). Z treści art. 177a p.p.s.a. wynika, że jeżeli skarga kasacyjna nie spełnia wymagań przewidzianych w art. 176, innych niż przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, przewodniczący wzywa stronę do usunięcia braków w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przepis art. 178 p.p.s.a. stanowi z kolei, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Bezsporne w niniejszej sprawie jest, że wniesiona skarga kasacyjna dotknięta była brakami formalnymi – była niekompletna (zawierała jedną stronę) oraz nie zawierała odpisu skargi kasacyjnej. Nie budzi także wątpliwości, że pełnomocnik skarżącej został prawidłowo wezwany do uzupełnienia ww. braków formalnych, bowiem wezwanie zawierające zarządzenie z dnia 7 czerwca 2017 r. otrzymała w dniu 12 czerwca 2017 r. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi rozpoczął swój bieg w dniu 13 czerwca 2017 r. i upłynął bezskutecznie w dniu 19 czerwca 2017r. W zakreślonym terminie braki skargi kasacyjnej nie zostały uzupełnione, co uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu. Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 178 w związku z art. 176 § 2 p.p.s.a., orzekł o odrzuceniu skargi kasacyjnej. D.Cz.

Informacje o sprawie

Data wpływu
26 października 2016
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Sędziowie
Teresa Rutkowska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny