Sygnatura
III SA/Łd 75/26
Postanowienie WSA w Łodzi z 31 marca 2026 r., III SA/Łd 75/26 – wizy
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
- Data orzeczenia
- 31 marca 2026
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 31 marca 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Joanna Wyporska-Frankiewicz po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2026 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. H. na decyzję Wojewody Łódzkiego z dnia 29 grudnia 2025 roku nr SC.-I.6151.13224.2024 w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić na rzecz M.H. z funduszu Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, kwotę 300 (trzysta) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi, zaksięgowaną w dniu 22 stycznia 2026 roku pod pozycją 292.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
M. H. reprezentowany przez M. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Wojewody Łódzkiego z 29 grudnia 2025 r. w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z 4 lutego 2026 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do wykazania, że należy do kręgu osób wymienionych w art. 35 p.p.s.a. uprawnionych do reprezentowania strony przed sądami administracyjnymi, a jeśli należy do kręgu tych osób, to do złożenia pełnomocnictwa do reprezentowania strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi, w terminie 7 dni pod rygorem odmowy dopuszczenia do udziału w postępowaniu w charakterze pełnomocnika strony. Jeżeli nie należy do kręgu osób wymienionych w przepisie do podpisania skargi przez skarżącego, bądź nadesłania egzemplarza skargi podpisanej przez skarżącego, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Przesyłka zawierająca wezwanie do usunięcia wskazanych wyżej braków formalnych skargi została doręczona M. S. 11 lutego 2026 r. Postanowieniem WSA w Łodzi z 24 lutego 2026 r. odmówiono dopuszczenia M. S. do udziału w postępowaniu sądowoadministracyjnym w charakterze pełnomocnika strony skarżącej. Zarządzeniem z 24 lutego 2026 r. wezwano stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi przez jej podpisanie bądź nadesłanie właściwie podpisanego egzemplarza skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca wezwanie do usunięcia wskazanych powyżej braków formalnych skargi została doręczona stronie w trybie awizo 13 marca 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2026 r., poz. 143 ze zm.) – dalej: "p.p.s.a.", jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Z kolei stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). W rozpoznawanej sprawie strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi przez jej podpisanie bądź nadesłania właściwie podpisanego egzemplarza skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca wezwania do usunięcia braków skargi została doręczona stronie w trybie doręczenia zastępczego 13 marca 2026 r., a co za tym idzie 7-dniowy termin na uzupełnienie braków formalnych skargi upłynął 20 marca 2026 r., bezskutecznie. Nieuzupełnienie braków formalnych skargi w zakreślonym terminie uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu. Mając powyższe na uwadze, sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu sąd orzekł w pkt 2 sentencji postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. e.o.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 3 lutego 2026
- Symbol z opisem
- 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Joanna Wyporska-Frankiewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 , art. 232 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2026 poz. 143
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny