Sygnatura
III SA/Łd 732/17
Postanowienie WSA w Łodzi z 8 września 2017 r., III SA/Łd 732/17 – profilaktyka i rozwiązywanie problemów alkoholowych
Wynik
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
- Data orzeczenia
- 8 września 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 8 września 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Janusz Nowacki po rozpoznaniu w dniu 8 września 2017 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w Radomsku na uchwałę Rady Gminy w Dobryszycach z dnia 26 kwietnia 2002 r. nr XXVII/167/2002 w przedmiocie określenia zasad usytuowania miejsc sprzedaży napojów alkoholowych na terenie Gminy Dobryszyce p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. R.T.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W dniu 26 kwietnia 2020 r. Rada Gminy w Dobryszycach podjęła uchwałę nr XXVII/167/2002 w sprawie zasad usytuowania miejsca i warunków sprzedaży napojów alkoholowych na terenie Gminy Dobryszyce. Skargę na powyższą uchwałę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wniósł Prokurator Rejonowy w Radomsku, zarzucając jej iż została podjęta z istotnym naruszeniem prawa przez wprowadzenie rozwiązań, które są sprzeczne z celami ustawy z dnia 26 października o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi poprzez wskazanie minimalnej dopuszczalnej odległości miejsc sprzedaży, podawania i sprzedawania napojów alkoholowych od obiektów i miejsc wskazanych w art. 14 ww. ustawy zaledwie na 10 m. W odpowiedzi na skargę Rada Gminy w Dobryszycach wniosła o umorzenie postępowania wskazując, że powyższa uchwała została uchylona w dniu 10 listopada 2005 r. na mocy uchwały Rady Gminy w Dobryszycach nr XXIX/171/2005. Obecnie kwestie zasad usytuowania miejsca i warunków sprzedaży napojów alkoholowych na terenie Gminy Dobryszyce określa Uchwała nr XXXI/181/05 Rady Gminy w Dobryszycach z dnia 30 grudnia 2005 r. W piśmie procesowym z dnia 21 sierpnia 2017 r. Prokurator Rejonowy w Radomsku poinformowała, że w związku z podjęciem uchwały z dnia 10 listopada 2005 r. nr XXXIX/171/2005 Rady Gminy w Dobryszycach popiera wniosek o umorzenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), dalej p. p. s. a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania: 1) jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę; 2) w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania; 3) gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Ponadto art. 161 § 2 stanowi, że postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Z bezprzedmiotowością postępowania sądowoadministracyjnego "z innych przyczyn" w rozumieniu wyżej przywołanego przepisu mamy do czynienia wówczas, gdy w toku tego postępowania, a przed wydaniem wyroku przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia. W niniejszej sprawie zaskarżona uchwała Rady Gminy w Dobryszycach z dnia 26 kwietnia 2002 r. nr XXVII/167/2002 w sprawie zasad usytuowania miejsca i warunków sprzedaży napojów alkoholowych na terenie Gminy Dobryszyce została uchylona w dniu 10 listopada 2005 r. na mocy uchwały Rady Gminy w Dobryszycach nr XXIX/171/2005. Obecnie kwestie zasad usytuowania miejsca i warunków sprzedaży napojów alkoholowych na terenie Gminy Dobryszyce określa Uchwała nr XXXI/181/05 Rady Gminy w Dobryszycach z dnia 30 grudnia 2005 r. Wobec powyższego postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe. W tym stanie rzeczy na postawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 orzeczono jak w sentencji postanowienia. R.T.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 7 sierpnia 2017
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Rada Miasta
- Sędziowie
- Janusz Nowacki /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 161 par. 1 pkt 3 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Kr 1739/16 · 3 sierpnia 2017
Postanowienie WSA w Krakowie z 3 sierpnia 2017 r., III SA/Kr 1739/16 – profilaktyka i rozwiązywanie problemów alkoholowych
Sygnatura: III SA/Kr 1739/16 · 26 lipca 2017
Postanowienie WSA w Krakowie z 26 lipca 2017 r., III SA/Kr 1739/16 – profilaktyka i rozwiązywanie problemów alkoholowych
Sygnatura: II SA/Ke 130/17 · 25 maja 2017
Wyrok WSA w Kielcach z 25 maja 2017 r., II SA/Ke 130/17 – profilaktyka i rozwiązywanie problemów alkoholowych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny