Sygnatura
III SA/Łd 536/22
Postanowienie WSA w Łodzi z 25 sierpnia 2022 r., III SA/Łd 536/22
Wynik
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
- Data orzeczenia
- 25 sierpnia 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 25 sierpnia 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2022 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 24 czerwca 2022 roku nr 437/05/2022/KL w przedmiocie ustalenia obowiązku poniesienia kosztów świadczeń opieki zdrowotnej postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
M. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z 24 czerwca 2022 r. nr 437/05/2022/KL w przedmiocie ustalenia obowiązku poniesienia kosztów świadczeń opieki zdrowotnej. Pismem z 18 sierpnia 2022 r. (data nadania) skarżący powiadomił Sąd, że cofa skargę wobec uchylenia zaskarżonej decyzji przez organ. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wniesionej do sądu skargi oznacza rezygnację strony z kontynuowania postępowania sądowoadminstracyjnego i stanowi przejaw zasady dyspozycyjności, umożliwiającej stronie rozporządzanie przedmiotem postępowania. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy skarżący skuteczne cofnie skargę. W ocenie Sądu, w rozpoznawanej sprawie należy uznać, że skarżący skutecznie cofnął skargę. Sąd nie stwierdził zaistnienia przesłanek, które dają podstawy do stwierdzenia, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne. Cofnięcie niniejszej skargi nie spowoduje bowiem obejścia przepisów prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z powyższych względów Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 p.p.s.a., umorzył postępowanie sądowoadministracyjne. EC
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 5 sierpnia 2022
- Symbol z opisem
- 652 Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
- Sędziowie
- Krzysztof Szczygielski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Ke 261/22 · 25 sierpnia 2022
Wyrok WSA w Kielcach z 25 sierpnia 2022 r., I SA/Ke 261/22
Sygnatura: VI SA/Wa 1179/22 · 25 sierpnia 2022
Postanowienie WSA w Warszawie z 25 sierpnia 2022 r., VI SA/Wa 1179/22
Sygnatura: VI SA/Wa 370/22 · 25 sierpnia 2022
Wyrok WSA w Warszawie z 25 sierpnia 2022 r., VI SA/Wa 370/22
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny