Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Łd 521/14

III SA/Łd 521/14 - Postanowienie WSA w Łodzi z 2014-08-18

Wynik

Odrzucono wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia
18 sierpnia 2014

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział III w składzie następującym: Sędzia NSA – Janusz Furmanek po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. M. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi R. M. na orzeczenie Instytutu Medycyny Pracy im. prof. A w Ł. z dnia [...] w przedmiocie braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej postanawia odrzucić wniosek d.j.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

III SA/Łd 521/14 Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 9 lipca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę R. M. (dalej skarżący) na orzeczenie Instytutu Medycyny Pracy im. prof. A w Ł. z dnia [...]. Powyższe orzeczenie wraz z pouczeniem o możliwości i terminie wniesienia skargi kasacyjnej zostało doręczone skarżącemu w dniu 15 lipca 2014 r. W dniu 12 sierpnia 2014 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia Sądu z dnia 9 lipca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) [dalej: ustawa p.p.s.a.], skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Z art. 86 § 1 ustawy p.p.s.a. wynika, że jeżeli strona nie dokonała czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi o przywróceniu terminu. Przy czym, stosownie do 87 § 1 tej ustawy, pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Stosownie do treści art. 88 powołanej ustawy, spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. W ocenie Sądu, w rozpatrywanej sprawie, wniosek podlega odrzuceniu, bowiem został złożony przedwcześnie, tj. w chwili gdy nie upłynął jeszcze termin do wniesienia skargi kasacyjnej. Postanowienie o odrzuceniu skargi doręczono skarżącemu w dniu 15 lipca 2014 r., a zatem trzydziestodniowy termin do złożenia tego środka zaskarżenia upływał w dniu 14 sierpnia 2014 r. Wcześniej, bo już w dniu 12 sierpnia 2014 r. skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. Co prawda skarżący, jak podnosił w swoim wniosku o przywrócenie terminu nie otrzymał jeszcze postanowienia o przyznaniu mu prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, co w jego ocenie może uniemożliwić skuteczne (terminowe) wniesienie skargi kasacyjnej, to jednakże nie uzasadnia to złożenia wniosku o przywrócenie terminu, który nie został jeszcze w chwili dokonywania tej czynności uchybiony. W takiej sytuacji wniosek jest niedopuszczalny w rozumieniu art. 88 ustawy p.p.s.a. (por. m.in. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 22 maja 2014 r., sygn. akt I FZ 95/14). Reasumując stwierdzić należy, że w rozpatrywanej sprawie wniosek przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej jest niedopuszczalny i dlatego, na podstawie art. 88 ustawy – Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało go odrzucić. d.j.

Informacje o sprawie

Data wpływu
10 czerwca 2014
Symbol z opisem
6200 Choroby zawodowe
Hasła tematyczne
Przywrócenie terminu
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Janusz Furmanek /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny