Sygnatura
III SA/Łd 406/26
Postanowienie WSA w Łodzi z 23 lipca 2026 r., III SA/Łd 406/26 – transport drogowy i przewozy
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
- Data orzeczenia
- 23 lipca 2026
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 23 lipca 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Sędzia WSA Agnieszka Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2026 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 15 maja 2026 roku Nr 1001-IUOD-3.4812.156.2026.2 w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności sprzeciwu od wezwania do wniesienia opłaty dodatkowej postanawia: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
III SA/Łd 406/26 Uzasadnienie M. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z 15 maja 2026 r. w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności sprzeciwu od wezwania do wniesienia opłaty dodatkowej. Zgodnie z zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z 16 czerwca 2026 r. skarżący wezwany został do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100) złotych oraz do usunięcia braku formalnego skargi poprzez wskazanie swojego numeru PESEL - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący, mimo doręczenia mu ww. wezwań 18 czerwca 2026 r., nie uiścił wpisu od skargi, jak również nie uzupełnił braku formalnego skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r. poz. 143), dalej p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z kolei zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 ppkt b) p.p.s.a. pismo strony powinno ponadto zawierać, w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Wezwania do usunięcia braków skargi zostały doręczone skarżącemu 18 czerwca 2026 r., a więc termin do uzupełnienia braków mijał 25 czerwca 2026 r. Skarżący w zakreślonym terminie nie uiścił wpisu, nie wskazał także swojego numeru PESEL. Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., skarga, z uwagi na nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie jej braków, podlega odrzuceniu. ds
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 10 czerwca 2026
- Symbol z opisem
- 6037 Transport drogowy i przewozy
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Agnieszka Krawczyk /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Po 737/26 · 23 lipca 2026
Wyrok WSA w Poznaniu z 23 lipca 2026 r., I SA/Po 737/26 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: II GZ 297/26 · 23 lipca 2026
Postanowienie NSA z 23 lipca 2026 r., II GZ 297/26 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: III SA/Gd 176/26 · 23 lipca 2026
Wyrok WSA w Gdańsku z 23 lipca 2026 r., III SA/Gd 176/26 – transport drogowy i przewozy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny