Sygnatura
III SA/Łd 134/17
Postanowienie WSA w Łodzi z 16 marca 2017 r., III SA/Łd 134/17 – funkcjonariusze Policji
Wynik
Zasądzono zwrot wpisu sądowego
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
- Data orzeczenia
- 16 marca 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 16 marca 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Janusz Nowacki po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2017 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. N. na rozkaz personalny Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby w Policji postanawia: zwrócić R. N. kwotę 100,- (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od zażalenia, zaksięgowaną w dniu [...] pod pozycją [...]. R.T.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W dniu 22 lutego 2017 r. R. N. (dalej: skarżący) wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego - za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi – zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 10 lutego 2017 r. odrzucającego jego skargę na rozkaz personalny Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z dnia [...] Nr 2730 w przedmiocie zwolnienia ze służby w Policji. W tym samym dniu R. N. uiścił na rachunek Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem wpisu od zażalenia, zaksięgowaną w dniu [...] pod pozycją [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. – dalej ustawa p.p.s.a.) opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Z kolei, zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. d) ustawy p.p.s.a., "Nie mają obowiązku uiszczenia kosztów sądowych: strona skarżąca działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach: (...) ze stosunków pracy i stosunków służbowych". W dniu 22 lutego 2017 r. skarżący R. N. uiścił w tej sprawie wpis od zażalenia w kwocie 100 (sto) złotych. W tej sytuacji różnica między kosztami należnymi, a kosztami pobranymi wynosi 100 (sto) złotych i podlega ona zwrotowi stronie z urzędu na jej koszt. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, działając na podstawie art. 225 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu. R.T.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 26 stycznia 2017
- Symbol z opisem
- 6192 Funkcjonariusze Policji
- Hasła tematyczne
- Koszty sądowe
- Skarżony organ
- Komendant Policji
- Sędziowie
- Janusz Nowacki /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 260 par. 1 art. 246 par. 2 pkt 2 · Dz.U. 2016 poz. 718
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Wa 1722/16 · 16 marca 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 16 marca 2017 r., II SA/Wa 1722/16 – funkcjonariusze Policji
Sygnatura: II SA/Rz 1151/16 · 15 marca 2017
Wyrok WSA w Rzeszowie z 15 marca 2017 r., II SA/Rz 1151/16 – funkcjonariusze Policji
Sygnatura: II SA/Wa 1909/16 · 15 marca 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 15 marca 2017 r., II SA/Wa 1909/16 – funkcjonariusze Policji
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny