Sygnatura
III SA/Łd 110/17
Postanowienie WSA w Łodzi z 14 lipca 2017 r., III SA/Łd 110/17 – rozgraniczenia nieruchomości
Wynik
Umorzono postępowanie kasacyjne
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
- Data orzeczenia
- 14 lipca 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku uczestniczki postępowania M.K. o cofnięciu skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 22 marca 2017 r., sygn. akt III SA/Łd 110/17, wydanego w sprawie ze skargi P.P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego postanawia: I. umorzyć postępowanie kasacyjne; II. zwrócić M.K. kwotę 100 (słownie: sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, zaksięgowaną w dniu 24 maja 2017 r. pod poz. 2573. D.Cz.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 22 marca 2017 r. sygn. akt III SA/Łd 110/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, w sprawie ze skargi P.P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego, uchylił zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu I instancji. W dniu 24 maja 2017 r. uczestniczka postępowania M.K., reprezentowana przez adwokata M.B., wniosła skargę kasacyjną od powyższego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. Pismem z dnia 20 czerwca 2017 r. M.K. oświadczyła, że cofa skargę kasacyjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Zgodnie z art. 178a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), wojewódzki sąd administracyjny umorzy na posiedzeniu niejawnym postępowanie kasacyjne, jeżeli strona skutecznie cofnęła skargę kasacyjną przed jej przedstawieniem wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. Na postanowienie przysługuje zażalenie. Taka sytuacja zachodzi w niniejszej sprawie. M.K. cofnęła bowiem skargę kasacyjną, a cofnięcie to jest skuteczne, gdyż nie zachodzą negatywne przesłanki wymienione w art. 60 p.p.s.a., mającym zastosowanie również w postępowaniu kasacyjnym na podstawie art. 193 p.p.s.a. Przepis ten stanowi, że sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z uwagi na to, że w niniejszej sprawie okoliczności takie nie występują, Sąd orzekł jak w pkt. I sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. D.Cz.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 24 stycznia 2017
- Symbol z opisem
- 6122 Rozgraniczenia nieruchomości
- Hasła tematyczne
- Koszty sądowe Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Krzysztof Szczygielski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 178a, art. 232 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I OZ 1130/17 · 14 lipca 2017
Postanowienie NSA z 14 lipca 2017 r., I OZ 1130/17 – rozgraniczenia nieruchomości
Sygnatura: I OZ 1129/17 · 14 lipca 2017
Postanowienie NSA z 14 lipca 2017 r., I OZ 1129/17 – rozgraniczenia nieruchomości
Sygnatura: I OZ 1118/17 · 14 lipca 2017
Postanowienie NSA z 14 lipca 2017 r., I OZ 1118/17 – rozgraniczenia nieruchomości
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny