Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Łd 110/17

Postanowienie WSA w Łodzi z 14 lipca 2017 r., III SA/Łd 110/17 – rozgraniczenia nieruchomości

Wynik

Umorzono postępowanie kasacyjne

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia
14 lipca 2017

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku uczestniczki postępowania M.K. o cofnięciu skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 22 marca 2017 r., sygn. akt III SA/Łd 110/17, wydanego w sprawie ze skargi P.P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego postanawia: I. umorzyć postępowanie kasacyjne; II. zwrócić M.K. kwotę 100 (słownie: sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, zaksięgowaną w dniu 24 maja 2017 r. pod poz. 2573. D.Cz.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 22 marca 2017 r. sygn. akt III SA/Łd 110/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, w sprawie ze skargi P.P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego, uchylił zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu I instancji. W dniu 24 maja 2017 r. uczestniczka postępowania M.K., reprezentowana przez adwokata M.B., wniosła skargę kasacyjną od powyższego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. Pismem z dnia 20 czerwca 2017 r. M.K. oświadczyła, że cofa skargę kasacyjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Zgodnie z art. 178a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), wojewódzki sąd administracyjny umorzy na posiedzeniu niejawnym postępowanie kasacyjne, jeżeli strona skutecznie cofnęła skargę kasacyjną przed jej przedstawieniem wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. Na postanowienie przysługuje zażalenie. Taka sytuacja zachodzi w niniejszej sprawie. M.K. cofnęła bowiem skargę kasacyjną, a cofnięcie to jest skuteczne, gdyż nie zachodzą negatywne przesłanki wymienione w art. 60 p.p.s.a., mającym zastosowanie również w postępowaniu kasacyjnym na podstawie art. 193 p.p.s.a. Przepis ten stanowi, że sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z uwagi na to, że w niniejszej sprawie okoliczności takie nie występują, Sąd orzekł jak w pkt. I sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. D.Cz.

Informacje o sprawie

Data wpływu
24 stycznia 2017
Hasła tematyczne
Koszty sądowe Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Krzysztof Szczygielski /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny