III SA/Łd 109/16

Starszy Referendarz Sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi w Wydziale III - Robert Adamczewski po rozpoznaniu w dniu 11 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokat A. M. W. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w sprawie ze skargi Ł. K. na postanowienie Wojewody [...] z [...] znak [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia przyznać adwokat A. M. W., prowadzącej Kancelarię Adwokacką w W. przy ul. [...], kwotę 221,40 zł (słownie: dwieście dwadzieścia jeden 40/100) zawierającą podatek od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu Ł. K. za udział w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym i nakazać wypłacenie powyższej kwoty adwokat A. M. W. z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi A.L.

III SA/Łd 109/16 Uzasadnienie Wyrokiem z 10 marca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę Ł. K. na postanowienie Wojewody [...] z [...]. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Uprzednio skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, załączając formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej na druku "PPF". Postanowieniem z 20 września 2013 r. przyznano skarżącemu prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Pismem z [...]. Okręgowa Rada Adwokacka w W. poinformowała o delegowaniu do reprezentowania skarżącego na etapie postępowania przede NSA adwokat A. M. W. Z protokołu rozprawy przed Naczelnym Sądem Administracyjnym z 4 lipca 2017 r. wynika, że na rozprawie skarżącego reprezentowała adwokat K. P. z substytucji adwokat A. W. W toku rozprawy przed NSA pełnomocnik wniósł o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu skarżącemu oświadczając, że koszty te nie zostały opłacone przez mocodawcę w całości, ani w części. Referendarz Sądowy zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 250 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. W myśl § 21 ust. 1 pkt 1 lit. c) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (tj. Dz.U. z 2016 r., poz. 1714) stawki minimalne wynoszą w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w innej sprawie niż wymienione w lit. a i b – 240 zł. Ustęp 1 w pkt 2 lit c) stanowi natomiast, że za udział w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym stawka ta wynosi 50% stawki minimalnej określonej w pkt 1, a jeżeli nie prowadził sprawy w drugiej instancji ten sam adwokat, nie sporządził i nie wniósł kasacji – 75% tej stawki, w obu przypadkach nie mniej niż 120 zł. W niniejszej sprawie, z protokołu rozprawy przed Naczelnym Sądem Administracyjnym z 4 lipca 2017 r. wynika, że na rozprawie skarżącego reprezentowała adwokat K.P. z substytucji adwokat A. W.. W toku rozprawy przed NSA pełnomocnik wniósł o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu skarżącemu oświadczając, że koszty te nie zostały opłacone przez mocodawcę w całości, ani w części. Koszty zastępstwa przed Sądem I instancji orzeczone zostały w osobnym rozstrzygnięciu w stosunku do reprezentującego ówcześnie skarżącego pełnomocnika. Wobec powyższego uwzględniając wniosek pełnomocnika skarżącego - stosownie do § 21 ust. 1 pkt 1 lit. c) i pkt 2 lit. c) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu oraz na podstawie art. 205 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z art. 258 § 2 pkt 8 ww. ustawy, orzeczono jak w postanowieniu. A.L