Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Kr 948/17

Postanowienie WSA w Krakowie z 1 grudnia 2017 r., III SA/Kr 948/17 – rozgraniczenia nieruchomości

Wynik

odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
1 grudnia 2017
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 grudnia 2017 r. sprawy ze skargi M. W. i M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 6 lipca 2017 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia 1. odrzucić skargę 2. zarządza pozostawienie bez rozpoznania pisma z dnia 16 sierpnia 2017r., stanowiącego uzupełnienie skargi

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Skarżący M. W. i M. W. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 6 lipca 2017 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 września 2017 r., skarżąca M. W. została wezwana do usunięcia baraków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi, natomiast pełnomocnik skarżącego został wezwany o przedłożenie 5 odpisów skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi oraz 5 odpisów pisma z dnia 16 sierpnia 2017 r. stanowiącego uzupełnienie skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Powyższe wezwania zostało prawidłowo doręczone skarżącej i pełnomocnikowi skarżącego w dniu 6 października 2017 r. Wezwania Sądu pozostały bez odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2017.1639) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Artykuł 57 § 1 cytowanej ustawy wskazuje, że skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, przy czym zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Natomiast stosownie do treści art. 47 § 1 P.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Skarżący w wyznaczonym terminie nie uzupełnili braków formalnych skargi w postaci podpisania skargi przez skarżącą i przedłożenia odpisów skargi. Mając na uwadze powyższe sąd orzekł jak w sentencji w pkt 1 sentencji postanowienia na mocy przytoczonych wyżej przepisów. Odnośnie pkt 2 sentencji postanowienia Sąd stwierdza, że zgodnie z treścią art. 49 P.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Wobec faktu, że pismu skarżącego z dnia 16 sierpnia 2017 r., stanowiącemu uzupełnienie skargi, nie można było nadać dalszego biegu z uwagi na brak przedłożenia przez skarżącego odpowiedniej ilości odpisów, Sąd zarządził jak w pkt 2 sentencji postanowienia, na podstawie art. 49 P.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
28 sierpnia 2017
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Maria Zawadzka /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny