Sygnatura
III SA/Kr 888/14
Postanowienie WSA w Krakowie z 19 stycznia 2015 r., III SA/Kr 888/14 – radni
Wynik
odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 19 stycznia 2015
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Dąbek Sędziowie WSA Wojciech Jakimowicz (spr.) WSA Halina Jakubiec Protokolant Renata Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 stycznia 2015 r. sprawy ze skargi J. Z. na zarządzenie zastępcze Wojewody z dnia 2 kwietnia 2014r. nr [ ] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnego postanawia: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zarządzeniem zastępczym Wojewody z dnia 2 kwietnia 2014 r., nr [...] stwierdzono wygaśnięcie mandatu radnego Rady Gminy wskutek utraty prawa wybieralności, tj. biernego prawa wyborczego. Skargę na powyższe rozstrzygnięcie wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie J. Z. W skardze wniósł m. in. o przyznanie prawa pomocy w pełnym zakresie. Postanowieniem z dnia 1 września 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych i przyznanie radcy prawnego z urzędu. Zażalenie skarżącego na powyższe postanowienie zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 8 października 2014 r., sygn. akt: II OZ 1064/14. Pismem z dnia 19 grudnia 2014 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 300 zł w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skierowane na wskazany przez skarżącego w skardze adres do korespondencji i skutecznie doręczone w dniu 24 grudnia 2014 r. Termin do uiszczenia opłaty upływał zatem z dniem 31 grudnia 2014 r. (środa). Skarżący nie opłacił skargi. Skoro, pomimo wezwania, J. Z. nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie, to jego skargę należało odrzucić, zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 4 czerwca 2014
- Symbol z opisem
- 6262 Radni 6411 Rozstrzygnięcia nadzorcze dotyczące gminy; skargi organów gminy na czynności nadzorcze
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Dorota Dąbek /przewodniczący/ Halina Jakubiec Wojciech Jakimowicz /sprawozdawca/
Powołane przepisy
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II OSK 3036/14 · 30 grudnia 2014
Wyrok NSA z 30 grudnia 2014 r., II OSK 3036/14 – radni
Sygnatura: II OZ 1155/14 · 5 listopada 2014
Postanowienie NSA z 5 listopada 2014 r., II OZ 1155/14 – radni
Sygnatura: II OSK 2397/14 · 5 listopada 2014
Wyrok NSA z 5 listopada 2014 r., II OSK 2397/14 – radni
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny