Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Kr 813/25

Postanowienie WSA w Krakowie z 5 marca 2026 r., III SA/Kr 813/25 – sprawy kandydatów na studia i studentów

Wynik

odrzucono skargę , zwrócono wpis

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
5 marca 2026
Prawomocne
nie

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Michał Niedźwiedź po rozpoznaniu 5 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym skargi D. S. na decyzję Rektora Akademii Górniczo-Hutniczej w Krakowie z 31 marca 2025 r., nr 130-4411-280759-2/2025 w przedmiocie odmowy przyznania stypendium socjalnego postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić Skarżącemu kwotę 200 (dwustu) złotych z tytułu uiszczonego wpisu od skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

D. S. – nazywany dalej "Skarżącym", wniósł skargę na decyzję Rektora Akademii Górniczo-Hutniczej w Krakowie z 31 marca 2025 r. (nr 130-4411-280759-2/2025). Zarządzeniem z 5 grudnia 2025 r. Skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 zł. Skarżący został pouczony o siedmiodniowym terminie na dokonanie tej czynności oraz rygorze jej odrzucenia w przypadku jego niedochowania. Zgodnie z drukiem zwrotnego potwierdzenia odbioru powyższe zarządzenie zostało odebrane 16 grudnia 2025 r. przez dorosłego domownika (k. 151 akt sądowych). Według wtórnika otrzymanych zleceń płatniczych Skarżący złożył polecenie uiszczenia opłaty sądowej 25 grudnia 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Skarga nie została opłacona w terminie, w związku z tym podlega odrzuceniu. Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935; dalej jako "P.p.s.a.") sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należy wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie Skarżący wprawdzie uiścił wpis od skargi, nastąpiło to jednak po upływie siedmiodniowego terminu liczonego od daty doręczenia wezwania, tj. od 16 grudnia 2025 r. Termin ten upłynął 23 grudnia 2025 r., podczas gdy Skarżący złożył polecenie zapłaty dopiero 25 grudnia 2025 r. W związku z powyższym, skoro strona skarżąca została prawidłowo wezwana uzupełnienia braków formalnych skargi, a w zakreślonym siedmiodniowym terminie nie dokonała powyższej czynności – skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. O zwrocie kosztów orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
12 czerwca 2025
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
Sędziowie
Michał Niedźwiedź /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny