III SA/Kr 793/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Bożenna Blitek po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. Ś. w przedmiocie niewykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie postanawia: odrzucić skargę

Pismem z dnia 22 maja 2017 r. Z. Ś. wniósł skargę na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Pismem z dnia 28 lipca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wezwał Z. Ś. do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podanie daty i sygnatury wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, którego ta skarga dotyczy oraz nazwę organu, który miał nie wykonać tego wyroku – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi skarżący nadesłał dwa pisma z dnia 7 sierpnia 2017 r., zatytułowane "Nieprofesjonalny pełnomocnik a zwrot kosztów procesu", w których jednak nie podał daty i sygnatury wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, którego dotyczyła jego skarga na niewykonanie wyroku oraz nazwy organu, który miał nie wykonać wyrok. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 154 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 z późn. zm., zwanej dalej p.p.s.a.): "Art. 154. § 1. W razie niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania strona, po uprzednim pisemnym wezwaniu właściwego organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy, może wnieść skargę w tym przedmiocie, żądając wymierzenia temu organowi grzywny." Z kolei zgodnie z art. 57 § 1 p.p.s.a.: "Art. 57. § 1. Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: 1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; 2) oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy; 3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego;" W skardze na niewykonanie wyroku skarżący nie wskazał daty i sygnatury wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, którego ta skarga dotyczy oraz nazwy organu, który miał nie wykonać tego wyroku. Konieczne zatem stało się wezwanie skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 5 sierpnia 2017 r. W odpowiedzi skarżący nadesłał dwa pisma z dnia 7 sierpnia 2017 r., w których jednak nie podał daty i sygnatury wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, którego dotyczyła jego skarga na niewykonanie wyroku oraz nazwy organu, który miał nie wykonać wyrok. Informacji takich nie da się również wywieść z licznych pism skarżącego składanych w niniejszej sprawie. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, że skarżący pomimo wezwania nie uzupełnił braków formalnych skargi na niewykonanie wyroku, a w związku z tym na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. – orzekł jak w sentencji.