Sygnatura
III SA/Kr 793/17
Postanowienie WSA w Krakowie z 31 sierpnia 2017 r., III SA/Kr 793/17
Wynik
odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 31 sierpnia 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Bożenna Blitek po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. Ś. o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi Z. Ś. w przedmiocie niewykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 22 maja 2017 r. Z. Ś. wniósł skargę na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Następnie pismem z dnia 7 sierpnia 2017 r. (data wpływu do Sądu: 14 sierpnia 2017 r.) skarżący wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 28 lipca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 141 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. póz. 1369 z późn. zm., zwanej dalej p.p.s.a.): "Art. 141. § 1. Uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. § 2. W sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku." Z powołanych przepisów wynika jednoznacznie, że bieg terminu do zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku wyznaczony jest chwilą ogłoszenia wyroku lub doręczenia sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. Tym samym czynność polegająca na złożeniu wniosku, zarówno przed rozpoczęciem biegu tego terminu, jak i po jego upływie, jest dokonana z naruszeniem ustawowego terminu, a wniosek należy uznać za bezskuteczny, co skutkuje odmową sporządzenia uzasadniania wyroku (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 lipca 2013 r., sygn. akt II GZ 459/13, dostępny na stronie internetowej http://orzeczenia.nsa.gov.pl). W niniejszej sprawie nie został jeszcze wyznaczony termin rozprawy, gdyż skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podanie daty i sygnatury wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, którego ta skarga dotyczy oraz nazwy organu, który miał nie wykonać tego wyroku. Powyższe oznacza, że w przedmiotowej sprawie w dniu złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, tj. w dniu 14 sierpnia 2017 r. nie wydano jeszcze orzeczenia, stąd wniosek skarżącego należało uznać za przedwczesny. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a. - orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 26 lipca 2017
- Hasła tematyczne
- Uzasadnienie
- Sędziowie
- Bożenna Blitek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 141 par 1-3 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Gd 423/16 · 28 sierpnia 2017
Postanowienie WSA w Gdańsku z 28 sierpnia 2017 r., III SA/Gd 423/16
Sygnatura: I OSK 2571/16 · 16 maja 2017
Wyrok NSA z 16 maja 2017 r., I OSK 2571/16
Sygnatura: III SA/Gd 44/17 · 14 lutego 2017
Postanowienie WSA w Gdańsku z 14 lutego 2017 r., III SA/Gd 44/17
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny