Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Kr 752/16

Postanowienie WSA w Krakowie z 5 czerwca 2017 r., III SA/Kr 752/16 – obowiązek meldunkowy

Wynik

zwolniono od kosztów , ustanowiono radcę prawnego

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
5 czerwca 2017

Treść rozstrzygnięcia

Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie – Grzegorz Karcz po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. K. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi S. K. na decyzję Wojewody z dnia 1 kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia: I. zwolnić skarżącą od kosztów sądowych, II. ustanowić dla skarżącej radcę prawnego, którego wyznaczy Rada Okręgowej Izby Radców Prawnych.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Skarżąca w złożonym na urzędowym formularzu "PPF" wniosku o przyznanie prawa pomocy domagała się zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego. Oświadczyła, że nie zatrudnia i nie pozostaje w innym stosunku prawnym z kwalifikowanym pełnomocnikiem. Objaśniając swoją sytuację rodzinną uwidoczniła, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z narzeczonym. Określając swój majątek zadeklarowała brak nieruchomości, zasobów, przedmiotów wartościowych. Podobnej treści deklarację złożyła gdy chodzi o narzeczonego. Miesięczne dochody swego gospodarstwa domowego oszacował łącznie na 2100 zł wyjaśniając, że składa się na to jej wynagrodzenie za pracę w wysokości 720 zł oraz 1380 zł wynagrodzenia za pracę narzeczonego. Wymieniając zobowiązania i stałe wydatki wskazała, że miesięczny koszt najmu i mediów do 1000 zł plus 130 zł za telefon. Mając na uwadze powyższe zważyć należało co następuje: Stosownie do art. 252 ppsa w związku z art. 246 §1 pkt. 1 osoba fizyczna może domagać się przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym (art. 245 §2 ppsa) o ile nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Skarżąca złożyła wymagane oświadczenie. Jest ono wystarczające do oceny możliwości płatniczych strony. Te nie rysują się szczególnie. Skarżąca nie ma żadnego majątku. Z zasad doświadczenia życiowego wynika zaś, że przy obecnym poziomie cen oraz usług środki jakie ma do dyspozycji to gospodarstwo domowe po opłaceniu wykazanych stałych wydatków wystarczają z trudem na bieżącą egzystencję i opędzenie potrzeb życiowych dwóch osób. Na pomoc narzeczonego nie może liczyć, bo podobnie jak skarżąca nie ma żadnego majątku. Uwzględniając to wszystko, udzielono skarżącej zgodnie z wnioskiem pomocy o którym to prawie traktują przepisy oddziału 2 rozdziału III działu V ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym orzekając jak w sentencji na podstawie art. 246 §1 pkt. 1 ppsa w związku z art. 245 §2 ppsa.

Informacje o sprawie

Data wpływu
31 maja 2016
Hasła tematyczne
Prawo pomocy
Skarżony organ
Wojewoda
Sędziowie
Grzegorz Karcz /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny