Sygnatura
III SA/Kr 751/16
Postanowienie WSA w Krakowie z 5 czerwca 2017 r., III SA/Kr 751/16 – obowiązek meldunkowy
Wynik
zwolniono od kosztów , ustanowiono radcę prawnego
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 5 czerwca 2017
Treść rozstrzygnięcia
Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie – Grzegorz Karcz po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. K. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi A. K. na decyzję Wojewody z dnia 4 kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia: I. zwolnić skarżącą od kosztów sądowych, II. ustanowić dla skarżącej radcę prawnego, którego wyznaczy Rada Okręgowej Izby Radców Prawnych.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżąca w złożonym na urzędowym formularzu "PPF" wniosku o przyznanie prawa pomocy domagała się zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego. Oświadczyła, że nie zatrudnia i nie pozostaje w innym stosunku prawnym z jakimkolwiek kwalifikowanym pełnomocnikiem. Objaśniając swoją sytuację rodzinną uwidoczniła, że nie pozostaje z kimkolwiek we wspólnym gospodarstwie domowym. Określając swój majątek zadeklarowała brak nieruchomości, zasobów, przedmiotów wartościowych. Swoje miesięczne dochody oszacowała na kwotę 480 zł z pomocy społecznej. Wymieniając zobowiązania i stałe wydatki wskazała, że miesięczny koszt mediów to 200 zł. Mając na uwadze powyższe zważyć należało co następuje: Stosownie do art. 252 ppsa w związku z art. 246 §1 pkt. 1 osoba fizyczna może domagać się przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym (art. 245 §2 ppsa) o ile nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Skarżąca złożyła wymagane oświadczenie. Jest ono wystarczające do oceny możliwości płatniczych strony. Te nie rysują się szczególnie. Skarżąca nie ma żadnego majątku. Z zasad doświadczenia życiowego wynika zaś, że przy obecnym poziomie cen oraz usług środki jakie ma do dyspozycji z pomocy społecznej wystarczają z trudem na bieżącą egzystencję. Uwzględniając powyższe udzielono skarżącej zgodnie z wnioskiem pomocy o którym to prawie traktują przepisy oddziału 2 rozdziału III działu V ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym orzekając jak w sentencji na podstawie art. 246 §1 pkt. 1 ppsa w związku z art. 245 §2 ppsa.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 31 maja 2016
- Symbol z opisem
- 6050 Obowiązek meldunkowy
- Hasła tematyczne
- Prawo pomocy
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Grzegorz Karcz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SA/Wa 411/17 · 5 czerwca 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 5 czerwca 2017 r., IV SA/Wa 411/17 – obowiązek meldunkowy
Sygnatura: IV SA/Wa 412/17 · 5 czerwca 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 5 czerwca 2017 r., IV SA/Wa 412/17 – obowiązek meldunkowy
Sygnatura: III SA/Kr 752/16 · 5 czerwca 2017
Postanowienie WSA w Krakowie z 5 czerwca 2017 r., III SA/Kr 752/16 – obowiązek meldunkowy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny