Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Kr 74/21

Postanowienie WSA w Krakowie z 4 lutego 2021 r., III SA/Kr 74/21

Wynik

umorzono postępowanie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
4 lutego 2021
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Michna po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody na akt Prezydenta Miasta w przedmiocie powierzenia stanowiska dyrektora Międzyszkolnego [...] "[...]" .K. postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęła skarga Wojewody na akt Prezydenta Miasta z sierpnia 2020 r. w przedmiocie powierzenia A. S. stanowiska Dyrektora [...] "[...]" w K. W odpowiedzi na skargę Prezydent Miasta wniósł o oddalenie skargi, informując że w sprawie o sygn. akt III SA/Kr 1161/20 został wysłany wniosek o umorzenie postępowania sądowego jako bezprzedmiotowego w związku ze zmianą aktu powierzenia w zakresie okresu powierzenia, które obejmuje teraz okres od 1.09.2020 r. do 31.08.2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Postępowanie sądowe zostało umorzone ponieważ uwzględnienie skargi w całości spowodowało, że skarga ta stała się bezprzedmiotowa. Zgodnie z art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm.) – zwanej dalej "p.p.s.a", sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania: 1. jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę; 2. w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania; 3. gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Uwzględnienie skargi przez organ poprzez zmianę aktu w zakresie okresu powierzenia obowiązków dyrektora od 1.09.2020 r. do 31.08.2025 r. oznacza, że zarzuty skargi w całości zostały uwzględnione i że postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Sąd orzekł wiec zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
22 stycznia 2021
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Prezydent Miasta
Sędziowie
Ewa Michna /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny