III SA/Kr 736/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Urszula Zięba po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 1 kwietnia 2026 r. nr SKO.PS/4110/133/2026 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania postanawia: - odrzucić skargę -

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału III z 28 maja 2026 r. wezwano Skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi – poprzez: podanie numeru PESEL; wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy; wskazanie przedmiotu sprawy. Wezwanie to zostało doręczone Skarżącej 18 czerwca 2026 r. Braki skargi nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Badanie merytorycznej zasadności skargi każdorazowo poprzedza ustalenie, czy skarga została wniesiona z zachowaniem wszelkich wymogów formalnych przewidzianych przez przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm.), dalej "p.p.s.a.". Braki formalne skargi, przed nadaniem jej biegu, są brakami uzupełnianymi w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a. Zgodnie natomiast z treścią art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a). Odrzucenie przez sąd skargi jest równoznaczne z odmową rozpatrzenia sprawy i nadania jej dalszego biegu. Z art. 46 §2 pkt 1 lit. b i d p.p.s.a. wynika, że pismo strony powinno zawierać - gdy jest pierwszym pismem w sprawie - numer PESEL strony wnoszącej pismo oraz oznaczenie przedmiotu sprawy. Zgodnie natomiast z art. 57 §1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności (pkt 1); oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy (pkt 2); określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego (pkt 3). Z akt sprawy wynika, że przesyłka zawierająca wezwanie do uzupełnienia ww. braków skargi została doręczona Skarżącej 18 czerwca 2026 r. (k.18 akt sądowych). Od tego dnia zaczął więc biec termin do uzupełnienia braków formalnych skargi, który upłynął 25 czerwca 2026 r. Pomimo pouczenia o skutkach niewykonania czynności w terminie, Strona nie zastosowała się do wezwania i nie uzupełniła braków formalnych skargi. Ponieważ braki skargi nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie, Sąd orzekł o odrzuceniu skargi, działając na zasadzie art. 58 §1 pkt 3 i §3 p.p.s.a.