III SA/Kr 688/20

Kraków, dnia 12 sierpnia 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Bociąga po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp.z.o.o. Sp.k. w K. i [...]Sp.z.o.o. w K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 31 października 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę

[...] Sp. z o.o. Sp.k. z siedzibą w K. i [...] Sp.z.o.o. w K. wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 31 października 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji. Postanowieniem z dnia 6 lutego 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę sądowi właściwemu - Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 czerwca 2020 r. wezwano [...] Sp. z o.o. Sp.k. z siedzibą w K. i [...] Sp.z.o.o. w K. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł stosownie do § 2 pkt 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postepowaniu przed sądami administracyjnymi, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie poinformowano, że uiszczenie wpisu przez którąkolwiek ze skarżących spółek zwalnia pozostałe z obowiązku jego uiszczenia. Jednocześnie w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 czerwca 2020 r. wezwano w terminie 7 dni od dnia doręczenia zarządzenia do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu wskazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji skarżących spółek (KRS) zgodnie z art. 29 P.p.s.a. oraz określenie naruszenia interesu prawnego. Poinformowano, że nieuzupełnienie braków formalnych skargi spowoduje jej odrzucenie. Odpisy powyższych zarządzeń zostały doręczone (fikcja doręczenia) skarżącym spółkom w dniu 27 lipca 2020 r. do chwili obecnej wskazane braki formalne i brak fiskalny nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Wyjątek od tej zasady został przewidziany w § 3 cytowanego powyżej artykułu, który stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie skargę w imieniu strony skarżącej wniósł P. D. Do skargi nie dołączono jednak dokumentu potwierdzającego umocowanie P. D. do działania w imieniu skarżącej Spółki. Konieczne stało się zatem wezwanie strony skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie aktualnego wypisu z KRS, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpisy powyższych wezwań zostały doręczone skarżącym spółkom w dniu 27 lipca 2020 r. Do chwili obecnej wskazany brak formalny oraz brak fiskalny skargi nie zostały uzupełnione. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, iż strona skarżąca pomimo wezwania nie tylko nie uzupełniła braków formalnych skargi, ale również nie uiściła w wyznaczonym terminie wpisu, a w związku z tym na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. i art. 220 § 3 P.p.s.a. w związku z art. 58 § 3 P.p.s.a. – orzekł jak w sentencji