Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Kr 667/15

Postanowienie WSA w Krakowie z 8 listopada 2018 r., III SA/Kr 667/15 – gry losowe i zakłady wzajemne

Wynik

umorzono postępowanie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
8 listopada 2018
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Bożenna Blitek po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi Syndyka Masy Upadłości [...] Sp. z o.o. w W. w upadłości likwidacyjnej na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 11 lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie dokonania zmiany zezwolenia postanawia: umorzyć postępowanie sądowe

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 30 października 2015 r., sygn. akt III SA/Kr 667/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zawiesił – na zgodny wniosek stron (art. 126 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi) – postępowanie sądowe w niniejszej sprawie. Pismami z dnia 12 lipca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zwrócił się do stron postępowania - Syndyka Masy Upadłości [...]Sp. z o.o. w W. w upadłości likwidacyjnej oraz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej– o zajęcie stanowiska w kwestii podjęcia postępowania. W odpowiedzi Dyrektor Izby Administracji Skarbowej nadesłał pismo z dnia 24 lipca 2017 r., w którym oświadczył, że nie wnioskuje o podjęcie zawieszonego postępowania. Syndyk Masy Upadłości [...] Sp. z o.o. w W. w upadłości likwidacyjnej nie udzielił odpowiedzi na pismo Sądu z dnia 12 lipca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 130 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, zwanej dalej p.p.s.a.), sąd umarza zawieszone postępowanie jeżeli wniosek o podjęcie postępowania zawieszonego na zgodny wniosek stron albo z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu. Okres trzech lat, o którym mowa w tym przepisie, jest zatem liczony od daty wydania postanowienia, a nie od daty jego uprawomocnienia. Postępowanie w niniejszej sprawie zostało zawieszone postanowieniem wydanym w dniu 30 października 2015 r., a zatem termin na złożenie przez strony wniosku o podjęcie postępowania upływał w dniu 30 października 2018 r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia o umorzeniu postępowania żadna ze stron nie wniosła o podjęcie zawieszonego postępowania. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 130 § 1 pkt 1 p.p.s.a. i art. 131 p.p.s.a. – orzekł jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
11 czerwca 2015
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Dyrektor Izby Celnej
Sędziowie
Bożenna Blitek /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny