Sygnatura
III SA/Kr 48/18
Postanowienie WSA w Krakowie z 30 lipca 2018 r., III SA/Kr 48/18 – funkcjonariusze Policji
Wynik
Odrzucono wniosek o uzupełnienie wyroku
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 30 lipca 2018
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. J. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 6 marca 2018 r., sygn. akt III SA/Kr 48/18 w sprawie ze skargi K. J. na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia 19 grudnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia żądanej treści postanawia: odrzucić wniosek o uzupełnienie wyroku
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia Krakowie z dnia 6 marca 2018 r., sygn. akt III SA/Kr 48/18 wydanym w trybie uproszczonym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę K. J. na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji w przedmiocie wydania zaświadczenia żądanej treści. Odpis sentencji wyroku został skutecznie doręczony skarżącemu w dniu 16 kwietnia 2018 r. Pismem z dnia 8 czerwca 2018 r. (data nadania na poczcie – 11 czerwca 2018 r.) skarżący wniósł o uzupełnienie ww. wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2018.1302), dalej: "P.p.s.a." strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Wniosek, o którym mowa w § 1, zgłoszony po upływie terminu, podlega odrzuceniu. Sąd może wydać postanowienie na posiedzeniu niejawnym (art. 157 § 1a P.p.s.a.). Podkreślić trzeba, że zapadły w sprawie wyrok został wydany w trybie uproszczonym, a zatem termin do złożenia wniosku o jego uzupełnienie rozpoczął bieg od dnia doręczenia skarżącemu odpisu sentencji tego orzeczenia. Ze zwrotnego potwierdzenia jego odbioru wynika, że adresat odebrał przesyłkę osobiście w dniu 16 kwietnia 2018 r., a zatem termin do złożenia wniosku o uzupełnienie wyroku minął w dniu 30 kwietnia 2018 r. Stąd też uznano złożony przez skarżącego w dniu 11 czerwca 2018 r. wniosek za niedopuszczalny, wobec czego należało go odrzucić na podstawie art. 157 § 1a P.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 16 stycznia 2018
- Symbol z opisem
- 6192 Funkcjonariusze Policji
- Skarżony organ
- Komendant Policji
- Sędziowie
- Maria Zawadzka /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Wa 1078/18 · 27 lipca 2018
Postanowienie WSA w Warszawie z 27 lipca 2018 r., II SA/Wa 1078/18 – funkcjonariusze Policji
Sygnatura: I OSK 2588/16 · 27 lipca 2018
Wyrok NSA z 27 lipca 2018 r., I OSK 2588/16 – funkcjonariusze Policji
Sygnatura: II SA/Wa 1077/18 · 27 lipca 2018
Postanowienie WSA w Warszawie z 27 lipca 2018 r., II SA/Wa 1077/18 – funkcjonariusze Policji
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny