Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Kr 461/17

Postanowienie WSA w Krakowie z 23 czerwca 2017 r., III SA/Kr 461/17 – sprawy kandydatów na studia i studentów

Wynik

odrzucono wniosek o wstrzymanie wykonania postanowienia sądu

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
23 czerwca 2017

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Pasternak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 czerwca 2017 r. w sprawie ze skargi M. A. na decyzję Rektora Uniwersytetu z dnia 26 stycznia 2017 r. ([...]) w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia odrzucić wniosek o wstrzymanie wykonania postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 23 maja 2017 r.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 23 maja 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę M. A. na decyzję Rektora Uniwersytetu z dnia 26 stycznia 2017 r. W dniu 6 czerwca 2017 r. (data nadania) M. A. złożyła zażalenia na ww. postanowienie wraz z wnioskiem o wstrzymanie wykonania ww. postanowienia do czasu rozpatrzenia zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: W niniejszej sprawie skarżąca wnosząc o wstrzymanie wykonania postanowienia sądu powołała się na przepis art. 60 kpa, z godnie z którym przed rozpatrzeniem prośby o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania lub zażalenia organ administracji publicznej na żądanie strony może wstrzymać wykonanie decyzji lub postanowienia. W związku z powyższym wskazać należy, że przed wojewódzkim sądem administracyjnym nie stosuje się przepisów kodeksu postępowania administracyjnego, a przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej powoływana jako ppsa), która nie przewiduje instytucji wstrzymania wykonania orzeczenia wydanego przez sąd. Mając na uwadze powyższe, na podstawie przepisu art. 58 §1 pkt 6 w zw. z art. 64 §3 ppsa orzeczono jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
24 kwietnia 2017
Skarżony organ
Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
Sędziowie
Barbara Pasternak /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny