III SA/Kr 457/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Marta Kisielowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 kwietnia 2021 r. sprawy ze skargi K. J. na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej Uniwersytetu z dnia 27 stycznia 2021 r., nr [...] w sprawie odmowy przyznania stypendium rektora postanawia: 1. umorzyć postępowanie, 2. zasądzić na rzecz skarżącej K. J. od Odwoławczej Komisji Stypendialnej Uniwersytetu kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

K. J. w dniu 3 marca 2021 r. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej Uniwersytetu z dnia 27 stycznia 2021 r., [...] utrzymującą w mocy decyzję Komisji Stypendialnej Uniwersytetu z dnia 8 grudnia 2020 r., znak sprawy [...] odmawiająca przyznania skarżącej stypendium rektora na rok akademicki 2020/2021. Decyzją z dnia 18 marca 2021 r. Odwoławcza Komisja Stypendialna Uniwersytetu działając w trybie autokontroli, uchyliła zaskarżoną decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej Uniwersytetu z dnia 27 stycznia 2021 r. w całości oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji i przyznała skarżącej stypendium rektora w roku akademickim 2020/2021 od dnia 1 października 2020 r. do 30 czerwca 2021 r. w kwocie 900 zł (słownie: dziewięćset złotych) miesięcznie. Podstawę decyzji organu II instancji stanowił art. 54 § 3 ustawy z dnia 20 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej p.p.s.a.) oraz art. 138 §1 pkt 1, art. 104 i art. 107 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t. j. Dz. U. z 2020 r., poz. 256 ze zm.) w zw. z art. 86 ust. 1 pkt 4 i ust. 2 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (t. j. Dz. U. z 2020 r., poz. 85) w zw. z regulaminem świadczeń stypendialnych dla Studentów Uniwersytetu z dnia 17 czerwca 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje Postępowanie sądowe zostało umorzone ponieważ uwzględnienie skargi w całości spowodowało, że skarga ta stała się bezprzedmiotowa. Zgodnie z art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 p.p.s.a, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania: jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę; w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania; gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Uwzględnienie skargi przez organ poprzez uchylenie zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji organu I instancji i orzeczenie zgodnie z wnioskiem skarżącej o przyznaniu stypendium rektora na rok akademicki 2020/2021 oznacza, że zarzuty skargi w całości zostały uwzględnione i postępowanie stało się bezprzedmiotowe. O kosztach Sąd orzekł zgodnie z art. 201 § 1 p.p.s.a. Mając na względzie powyższe, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.