Sygnatura
III SA/Kr 300/17
Postanowienie WSA w Krakowie z 23 maja 2017 r., III SA/Kr 300/17 – obowiązek meldunkowy
Wynik
zwolniono od kosztów sądowych
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 23 maja 2017
Treść rozstrzygnięcia
Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie – Grzegorz Karcz po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. G. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi A. G. na decyzję Wojewody z dnia 11 stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia: zwolnić skarżącego od kosztów sądowych.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W związku z wnioskiem skarżącego o zwolnienie od uiszczenia opłaty sądowej zawartym w piśmie z 6.4.2017 r. przesłano skarżącemu do wypełnienia urzędowy formularz PPF, na którym skarżący w rubryce 4.1. wniósł o zwolnienie od kosztów sadowych. Objaśniając swoją sytuację rodzinną uwidoczniła brak osób z którymi pozostawałaby we wspólnym gospodarstwie domowym. Określając swój majątek zadeklarował, iż nie posiada nieruchomości, zasobów i przedmiotów wartościowych. Swoje miesięczne dochody określił na 604 zł zasiłku stałego. Uzasadniając swoje starania odniósł się po krótce do okoliczności nurtującej go sprawy. Wymieniając zobowiązania i stałe wydatki wskazał że koszt leczenia i rehabilitacji to 260 zł, a dojazdów 100 zł. Mając na uwadze powyższe zważyć należało co następuje: Stosownie do art. 252 ppsa w związku z art. 246 §1 pkt. 2 osoba fizyczna może domagać się przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym m.in. poprzez zwolnienie od kosztów sądowych (art. 245 §2 ppsa) o ile nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. Skarżący złożył wymagane oświadczenie. Jest ono wystarczające do oceny możliwości płatniczych strony. Te nie rysują się szczególnie. Skarżący nie ma żadnego majątku. Z zasad doświadczenia życiowego wynika zaś, że przy obecnym poziomie cen oraz usług wykazane środki z zasiłku stałego wystarczają z trudem na opędzenie podstawowych potrzeb. Uwzględniając to wszystko, udzielono skarżącemu zgodnie z wnioskiem pomocy o którym to prawie traktują przepisy oddziału 2 rozdziału III działu V ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym orzekając jak w sentencji na podstawie art. 246 §1 pkt. 2 ppsa w związku z art. 245 §3 ppsa.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 14 marca 2017
- Symbol z opisem
- 6050 Obowiązek meldunkowy
- Hasła tematyczne
- Prawo pomocy
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Grzegorz Karcz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II OZ 515/17 · 23 maja 2017
Postanowienie NSA z 23 maja 2017 r., II OZ 515/17 – obowiązek meldunkowy
Sygnatura: II SA/Bk 1116/13 · 23 maja 2017
Postanowienie WSA w Białymstoku z 23 maja 2017 r., II SA/Bk 1116/13 – obowiązek meldunkowy
Sygnatura: IV SA/Po 483/17 · 23 maja 2017
Postanowienie WSA w Poznaniu z 23 maja 2017 r., IV SA/Po 483/17 – obowiązek meldunkowy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny