Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

IV SA/Po 483/17

Postanowienie WSA w Poznaniu z 23 maja 2017 r., IV SA/Po 483/17 – obowiązek meldunkowy

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
23 maja 2017
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Donata Starosta po rozpoznaniu dnia 23 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym skargi W.S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2017 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] kwietnia 2017 r. W.S. złożył skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2017 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania. Skarga została nadana na adres Naczelnego Sadu Administracyjnego. Pismem z dnia [...] kwietnia 2017 r. Naczelny Sąd Administracyjny przekazał skargę według właściwości Wojewodzie [...]. Wojewódzki Sad Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Z przepisów art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718; zwanej dalej "p.p.s.a") wynika, że skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zasada wnoszenia skargi za pośrednictwem organu administracji publicznej oznacza, że w przypadku wniesienia jej bezpośrednio do sądu administracyjnego, sąd ten powinien ją przekazać właściwemu organowi administracji publicznej. Wówczas o zachowaniu terminu do wniesienia skargi, decyduje data nadania pisma strony przez sąd pod adres właściwego organu (por. orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 kwietnia 2017 r. sygn. akt II OZ 391/17, 11 kwietnia 2017 r. sygn. akt I OZ 727/17, z dnia 29 czerwca 2016 r., sygn. akt II GZ 647/16, z dnia 11 stycznia 2016 r., sygn. akt II FZ 1007/15, z dnia 27 października 2015 r., sygn. akt II OSK 2638/15, z dnia 29 kwietnia 2011 r., sygn. akt I OZ 303/11, z dnia 27 kwietnia 2011 r., sygn. akt I OSK 659/11, z dnia 3 grudnia 2007 r., sygn. akt I OSK 248/07; http://orzeczenia.nsa.gov.pl). W rozpoznawanej sprawie zaskarżona decyzja została prawidłowo doręczona skarżącemu w dniu [...] marca 2017 r. Zaskarżona decyzja zawierała pouczenia dotyczące trybu wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Pomimo tego skarżący nadał skargę na adres Naczelnego Sądu Administracyjnego. Wobec tego jako dzień wniesienia skargi należało przyjąć datę nadania skargi przez Naczelny Sąd Administracyjny do właściwego organu tj. [...] kwietnia 2017 r. Termin do złożenia skargi upływał z dniem [...] kwietnia 2017 r. Tym samym skarga została złożona z uchybieniem terminu o którym mowa w art. 53 § 1 p.p.s.a. Z powyżej wskazanych powodów Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a orzekł jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
12 maja 2017
Skarżony organ
Wojewoda
Sędziowie
Donata Starosta /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny