III SA/Kr 224/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Michał Niedźwiedź po rozpoznaniu 31 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym skargi N. M. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z 22 grudnia 2025 r., nr 010070/680/4329027/2023 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. postanawia: odrzucić skargę.

N. M. – nazywana dalej "Skarżącą", wniosła skargę na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z 22 grudnia 2025 r. (nr 010070/680/4329027/2023) w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Zarządzeniem z 24 lutego 2026 r. Skarżąca została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez podanie swojego numeru PESEL. Skarżąca została pouczona o siedmiodniowym terminie do uzupełnienia wskazanego braku formalnego skargi oraz rygorze jej odrzucenia w przypadku niedochowania tego terminu, tak jak przewiduje to art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako "P.p.s.a.") Zgodnie z drukiem zwrotnego potwierdzenia odbioru powyższe zarządzenie zostało odebrane 5 marca 2026 r. (k. 12 akt sądowych). Z akt sprawy nie wynika, aby w zakreślonym terminie brak ten został uzupełniony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 P.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jeżeli natomiast pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, to art. 49 § 1 P.p.s.a. obliguje przewodniczącego do wezwania strony do jego uzupełnienia w terminie siedmiu dni. W przypadku nieuzupełnienia skargi w wyznaczonym terminie, podlega ona zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. odrzuceniu w formie postanowienia, które może zostać wydane na posiedzeniu niejawnym. Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) P.p.s.a. pierwsze pismo strony złożone w sprawie powinno zawierać jej numer PESEL. Opisany powyżej brak podlega uzupełnieniu na skutek wezwania przewodniczącego wydziału w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (art. 49 § 1 P.p.s.a.). Biorąc pod uwagę, że w zakreślonym terminie Skarżąca nie uzupełniła braku formalnego skargi, zachodzą przesłanki do jej odrzucenia. Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 3) i § 3 P.p.s.a.