Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Kr 201/19

Postanowienie WSA w Krakowie z 5 czerwca 2019 r., III SA/Kr 201/19 – transport drogowy i przewozy

Wynik

Umorzono postępowanie sądowe

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
5 czerwca 2019
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

|Sygn. akt III SA/Kr 201/19 | POSTANOWIENIE Dnia 5 czerwca 2019 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Bożenna Blitek, Sędziowie: WSA Halina Jakubiec, WSA Hanna Knysiak-Sudyka (spr.), Protokolant: Specjalista Agata Zaręba-Piotrowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 czerwca 2019 r., sprawy ze skargi S. W. i Firmy Handlowej A K. B. i A. B. Sp. jawna z siedzibą w K na uchwałę Rady Miasta Krakowa z dnia 19 grudnia 2018 r. nr III/27/18 w sprawie ustanowienia w Krakowie strefy czystego transportu "Kazimierz" postanawia: umorzyć postępowanie sądowe

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Rady Miasta Krakowa podjęła uchwałę nr III/27/18 z dnia 19 grudnia 2018 roku w sprawie ustanowienia w Krakowie strefy czystego transportu "Kazimierz" na podstawie art. 18 ust. 1 i art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz.U. z 2018 r. poz. 994 i 1000, 1349, 1432) oraz art. 40 ust. 1 w związku z art. 39 ustawy z dnia 11 stycznia 2018 r. o elektromobilności i paliwach alternatywnych (Dz.U. z 2018 r. poz. 317 i 1356). Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na powyższą uchwałę skargę wnieśli S. W. i Firma Handlowa A K. B. i A. B. Sp.j. z siedzibą w K. Na rozprawie w dniu 5 czerwca 2019 r. skarżący (reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika) oświadczyli, że cofają skargę, podając, że uchwała została zmieniona i nowelizacja uwzględniła wszystkie wnioski zawarte w skardze. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuję: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.; powoływanej dalej jako "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z artykułem 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W przedmiotowej sprawie skarga została cofnięta skutecznie i cofnięcie to jest dopuszczalne, w związku z tym Sąd umorzył postępowanie na podstawie wyżej wskazanych przepisów.

Informacje o sprawie

Data wpływu
19 lutego 2019
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Rada Miasta
Sędziowie
Bożenna Blitek /przewodniczący/ Halina Jakubiec Hanna Knysiak-Sudyka /sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny