III SA/Kr 1912/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Kiełkowski po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie z dnia 28 października 2022 r. znak SKO.PS/4110/317/2022 w przedmiocie odmowy przyznania dodatku węglowego postanawia umorzyć postępowanie sądowe

Pismem z dnia 14 listopada 2022 r. (data wpływu do organu) A. D. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie z dnia 28 października 2022 r., znak SKO.PS/4110/317/2022, w przedmiocie odmowy przyznania dodatku węglowego. Z kolei w pismach z dnia 2 grudnia 2022 r. (data wpływu do organu) oraz z dnia 29 listopada 2022 r. skarżący wniósł o wycofanie zażalenia i skargi oraz o zamknięcie sprawy dodatku węglowego. Skarżący wyjaśnił, że po zmianie przepisów złożył drugi wniosek i dodatek węglowy został mu przyznany. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329, dalej p.p.s.a.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Cofnięcie skargi oznacza rezygnację strony z kontynuowania wszczętego przez nią postępowania przed sądem administracyjnym. Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności (art. 60 p.p.s.a.). Skarżący powołanymi wyżej pismami cofnął skargę, a Sąd nie znalazł okoliczności, które uzasadniałyby uznanie tegoż cofnięcia za niedopuszczalne. Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.