Sygnatura
III SA/Kr 1666/14
Postanowienie WSA w Krakowie z 9 marca 2015 r., III SA/Kr 1666/14
Wynik
oddalono wniosek o zwrot kosztów dojazdu na rozprawę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 9 marca 2015
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Tadeusz Wołek po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. K. o zwrot kosztów stawiennictwa w sądzie w sprawie ze skargi K. K. na decyzję Wojewody z dnia 29 lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia części kwoty stanowiącej pomoc państwa w spłacie niektórych kredytów mieszkaniowych udzielonych osobom, które utraciły pracę postanawia: oddalić wniosek
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 24 lutego 2015 r. sygn. akt II SA/Kr 1666/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę K. K. na decyzję Wojewody z dnia 29 lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia części kwoty stanowiącej pomoc państwa w spłacie niektórych kredytów mieszkaniowych udzielonych osobom, które utraciły pracę. Skarżący, obecny na rozprawie, wniósł o zasądzenie kosztów związanych ze stawiennictwem w sądzie przez wypłacenie wynagrodzenia za utracony zarobek w kwocie 98,10 zł na podstawie przedłożonego zaświadczenia z zakładu pracy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 199 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej "P.p.s.a.", strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Przed wojewódzkim sądem administracyjnym zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw przysługuje jedynie skarżącemu - od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności - w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji (art. 200 P.p.s.a.). Do niezbędnych kosztów postępowania prowadzonego przez stronę osobiście lub przez pełnomocnika, który nie jest adwokatem lub radcą prawnym, zalicza się poniesione przez stronę koszty sądowe, koszty przejazdów do sądu strony lub pełnomocnika oraz równowartość zarobku lub dochodu utraconego wskutek stawiennictwa w sądzie (art. 205 § 1 P.p.s.a.). Jednakże w sprawie Sąd wskazanym powyżej wyrokiem oddalił skargę, a zatem brak było podstaw do zasądzenia na rzecz skarżącego kosztów postępowania. Mając na uwadze powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 199 ustawy P.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 1 października 2014
- Symbol z opisem
- 6339 Inne o symbolu podstawowym 633
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Tadeusz Wołek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SA/Wr 57/15 · 16 lutego 2015
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 16 lutego 2015 r., IV SA/Wr 57/15
Sygnatura: IV SA/Gl 1171/14 · 12 stycznia 2015
Postanowienie WSA w Gliwicach z 12 stycznia 2015 r., IV SA/Gl 1171/14
Sygnatura: II SA/Wa 1619/13 · 15 października 2014
Wyrok WSA w Warszawie z 15 października 2014 r., II SA/Wa 1619/13
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny