Sygnatura
IV SA/Wr 57/15
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 16 lutego 2015 r., IV SA/Wr 57/15
Wynik
*Umorzono postępowanie w zakresie wniosku/postępowanie wpadkowe
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 16 lutego 2015
Treść rozstrzygnięcia
Ewa Orłowska referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Z. R. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi Z. R. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie zakończonej postanowieniem odmawiającym wydania zaświadczenia o żądanej treści postanawia: umorzyć postępowanie z wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżący w skardze zawarł wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Przepis art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe z innych przyczyn niż wymienione w pkt 1 i pkt 2 tego przepisu. W myśl art. 258 § 3 tej ustawy do postanowień referendarza sądowego stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące postanowień sądu. Prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania (art. 243 § 1 ustawy). Z treści przepisu art. 239 pkt 1 lit "b" cytowanej ustawy wynika zaś, że nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu albo przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach dotyczących statusu bezrobotnego, zasiłków oraz innych należności i uprawnień przysługujących osobie bezrobotnej. Skarżący jest zatem zwolniony z obowiązku ponoszenia wszelkich kosztów sądowych. Z tych względów należało umorzyć jako bezprzedmiotowe postępowanie sadowe wszczęte wnioskiem strony skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 258 § 3 i art. 239 pkt 1 lit "b" ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 22 stycznia 2015
- Symbol z opisem
- 6339 Inne o symbolu podstawowym 633
- Hasła tematyczne
- Prawo pomocy
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Ewa Orłowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 161 par. 1 pkt 3 w zw. z art. 258 par. 3i art. 239 pkt 1 lit. b · Dz.U. 2012 poz. 270
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Wa 1619/13 · 15 października 2014
Wyrok WSA w Warszawie z 15 października 2014 r., II SA/Wa 1619/13
Sygnatura: IV SA/Wr 15/14 · 23 września 2014
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 23 września 2014 r., IV SA/Wr 15/14
Sygnatura: II SA/Ke 540/14 · 17 września 2014
Wyrok WSA w Kielcach z 17 września 2014 r., II SA/Ke 540/14
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny