Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Kr 16/18

Postanowienie WSA w Krakowie z 14 lutego 2018 r., III SA/Kr 16/18 – zasiłki celowe i okresowe

Wynik

odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
14 lutego 2018
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Kraków, dnia 14 lutego 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Bociąga po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. O. na niewykonanie przez Wójta Gminy wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 26 maja 2017 r. sygn. akt III SA/Kr 371/17 postanawia odrzucić skargę

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

M. O. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na niewykonanie przez Wójta Gminy prawomocnego wyroku WSA w Krakowie z dnia 26 maja 2017 r., sygn. akt III SA/Kr 371/17. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 154 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., póz. 1369 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a." - w razie niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania strona, po uprzednim pisemnym wezwaniu właściwego organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy, może wnieść skargę w tym przedmiocie, żądając wymierzenia temu organowi grzywny. Należy wskazać, że powyższe brzmienie cytowanego przepisu wynika ze zmiany, która weszła w życie w dniu 15 sierpnia 2015 r. dokonanej ustawą z dnia 9 kwietnia 2015 r. o zmianie ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2015 r. póz. 658). Art. 1 pkt 42 lit. a tej ustawy zmienił dotychczasowe brzmienie art. 154 § 1 P.p.s.a., który dawał stronie możliwość wniesienia skargi w razie niewykonania przez organ wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania oraz w razie bezczynności organu lub przewlekłego prowadzenia postępowania po wyroku uchylającym lub stwierdzającym nieważność aktu lub czynności. Powyższe oznacza, że od dnia 15 sierpnia 2015 r. na podstawie art. 154 § 1 P.p.s.a. dopuszczalne jest wniesienie skargi jedynie na niewykonanie wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania. Niedopuszczalna jest natomiast skarga na niewykonanie wyroku uchylającego lub stwierdzającego nieważność aktu lub czynności (zob. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 listopada 2016 r., sygn. akt l OSK 160/16, Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych; orzeczenia.nsa.gov.pl). Z taką sytuacją mamy do czynienia w niniejszej sprawie. Skarżąca zarzuciła bowiem organowi pierwszej instancji niewykonanie wyroku Sądu z dnia 26 maja 2017 Sygn. akt III SA/Kr 16/18 r., sygn. akt III SA/Kr 371/17, którym to wyrokiem Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 28 grudnia 2016 r. nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję organu l instancji. W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 w zw. z art. 154 § 1 P.p.s.a. odrzucił skargę jako niedopuszczalną.

Informacje o sprawie

Data wpływu
3 stycznia 2018
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Wójt Gminy
Sędziowie
Janusz Bociąga /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny