Sygnatura
III SA/Kr 1508/13
Postanowienie WSA w Krakowie z 10 sierpnia 2015 r., III SA/Kr 1508/13
Wynik
odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 10 sierpnia 2015
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Kutzner po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. Ś. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 21 listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu podania, postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 28 listopada 2013 r. Z. Ś (dalej: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 21 listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu podania. W toku postępowania skarżący składał wnioski o zwolnienie od kosztów sądowych, z których ostatni został oddalony postanowieniem z dnia 26 marca 2015 r. Zażalenie na to postanowienie zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 czerwca 2015 r., sygn. akt I OZ 482/15. Wobec tego w wykonaniu zarządzenia z dnia 26 czerwca 2015 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczono skarżącemu skutecznie w dniu 6 lipca 2015 r. (dowód doręczenia w aktach sprawy), pomimo tego skarżący nie uiścił wymaganego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Stosownie do art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270; dalej: p.p.s.a) strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. Z kolei zgodnie z art. 214 § 1 p.p.s.a., do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie (w tym skargę wniesioną w niniejszej sprawie – zob. art. 230 p.p.s.a.). W związku z tym, że skarga nie została opłacona, w trybie art. 220 § 1 p.p.s.a. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wymaganego wpisu. Brak fiskalny skargi miał zostać usunięty w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone skutecznie stronie skarżącej w dniu 6 lipca 2015 r. Wykazany brak fiskalny skargi nie został pomimo tego uzupełniony w terminie. Zatem uwagi na fakt, iż w zakreślonym terminie nie uiszczono wpisu, Sąd na zasadzie art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji postanowienia. Z przepisu tego wynika bowiem, że skarga, od której – pomimo wezwania – nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 9 grudnia 2013
- Symbol z opisem
- 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Krystyna Kutzner /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
Inne orzeczenia w tej sprawie
I OZ 482/15 - Postanowienie NSA z 2015-06-12
- I OZ 539/14 - Postanowienie NSA z 2014-07-09
- I OZ 89/16 - Postanowienie NSA z 2016-02-10
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny