Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Kr 1347/17

Postanowienie WSA w Krakowie z 1 sierpnia 2018 r., III SA/Kr 1347/17 – pożyczki na sfinansowanie kosztów szkolenia

Wynik

przyznano koszty nieopłaconej pomocy prawnej

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
1 sierpnia 2018

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Bożenna Blitek po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata M. Ś. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi G. M. na decyzję Wojewody z dnia 22 sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia jednorazowo przyznanych środków na podjęcie działalności gospodarczej z Funduszu Pracy postanawia: przyznać ze środków Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie adwokatowi M. Ś., wykonującemu zawód w Kancelarii Adwokackiej przy ul. [....] w K, kwotę 240,00 zł (słownie: dwieście czterdzieści złotych 00/100) tytułem wynagrodzenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, podwyższoną o obowiązującą stawkę podatku od towarów i usług

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 22 marca 2018 r. sygn.. akt III SA/Kr 1347/17 referendarz sądowy ustanowił dla skarżącej G. M. adwokata, którym zarządzeniem Okręgowej Rady Adwokackiej z dnia 13 czerwca 2018 r. został wyznaczony adwokat M. Ś. Na rozprawie w dniu 26 lipca 2018 r. adwokat M. Ś. wniósł o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oświadczając, że koszty te nie zostały opłacone w całości ani w części. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 250 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, zwanej dalej p.p.s.a.), wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Wynagrodzenie pełnomocnika będącego adwokatem ustala się na podstawie rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z 2016 r. poz. 1714). Zgodnie z treścią § 21 ust. 1 tego rozporządzenia: "§ 21. 1. Opłaty wynoszą w postępowaniu przed sądami administracyjnymi: 1) w pierwszej instancji: a) w sprawie, której przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna - opłatę obliczoną na podstawie § 8, b) za sporządzenie skargi i udział w rozprawie w sprawie skargi na decyzję lub postanowienie Urzędu Patentowego - 600 zł, c) w innej sprawie - 240 zł;" Pełnomocnik skarżącej reprezentował ją w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie (m.in. sporządził pismo procesowe z dnia 4 lipca 2018 r.), za co należało przyznać mu wynagrodzenie w kwocie 240 zł. Opłatę tą, zgodnie z treścią § 4 ust. 3 w/w rozporządzenia, podwyższa się o kwotę podatku od towarów i usług wyliczoną według stawki podatku obowiązującej dla tego rodzaju czynności na podstawie przepisów o podatku od towarów i usług. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny – na podstawie art. 250 § 1 p.p.s.a. w zw. z art. 258 § 4 p.p.s.a. – orzekł jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
8 listopada 2017
Hasła tematyczne
Koszty sądowe
Skarżony organ
Wojewoda
Sędziowie
Bożenna Blitek /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny