Sygnatura
III SA/Kr 1344/14
III SA/Kr 1344/14 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2014-09-02
Wynik
odrzucono skargę o wznowienie postępowania
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 2 września 2014
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 2 września 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Jakubiec po rozpoznaniu w dniu 2 września 2014 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. Ś. o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 20 lutego 2014 r. sygn. akt III SA/Kr 261/14 w przedmiocie prawa pomocy postanawia odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Z. Ś. wniósł pismem z dnia 6 sierpnia 2014 r. o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 20 lutego 2014 r. sygn. akt III SA/Kr 261/14, na mocy którego Sąd oddalił wniosek skarżącego o prawo pomocy. W treści skargi Z. Ś. wskazał, że postępowanie w przedmiocie prawa pomocy toczyło się bez jego udziału. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270) w przypadkach przewidzianych w dziale niniejszym (VII) można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Oznacza to, że na podstawie art. 270 dopuszczalne jest wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem, jak i postanowieniem. Jak wskazał Naczelny Sąd Administracyjny w uzasadnieniu postanowienia z 22 czerwca 2006 r. sygn. akt I GZ 2/06 chodzi o zakończenie sprawy (...) sądowoadministracyjnej, a więc o prawomocne orzeczenie kończące postępowanie w sprawie sądowoadministracyjnej w rozumieniu art. 1 i 134 § 1 p.p.s.a. Do takich orzeczeń należą wyroki, to jest takie orzeczenia, które rozstrzygają sprawę (art. 132 p.p.s.a.), a więc orzekają merytorycznie - co do istoty sprawy sądowoadministracyjnej, oraz postanowienia, które w inny sposób kończą postępowanie w sprawie sądowoadministracyjnej (art. 160-165, art. 173 § 1 p.p.s.a.). Przepis art. 270 p.p.s.a. nie obejmuje możliwości wznowienia postępowania incydentalnego - wpadkowego, to jest zakończonego prawomocnym postanowieniem niekończącym postępowania w sprawie sądowoadministracyjnej, za które należy uznać postanowienie w przedmiocie prawa pomocy. Wobec tego nie jest dopuszczalny na gruncie - art. 270 p.p.s.a. wniosek o wznowienie postępowania zakończonego co prawda prawomocnym orzeczeniem, ale niekończącym postępowania w sprawie sądowoadministracyjnej i w związku z tym na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 64 § 3 w zw. z art. 270 podlega odrzuceniu.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 13 sierpnia 2014
- Symbol z opisem
- 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Halina Jakubiec /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SO/Bk 22/14 · 2 września 2014
II SO/Bk 22/14 - Postanowienie WSA w Białymstoku z 2014-09-02
Sygnatura: II SA/Go 638/14 · 2 września 2014
II SA/Go 638/14 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 2014-09-02
Sygnatura: IV SA/Wa 1521/14 · 2 września 2014
IV SA/Wa 1521/14 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2014-09-02
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny