Sygnatura
II SO/Bk 22/14
II SO/Bk 22/14 - Postanowienie WSA w Białymstoku z 2014-09-02
Wynik
Odrzucono zażalenie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
- Data orzeczenia
- 2 września 2014
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), po rozpoznaniu w dniu 2 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A. Z. na postanowienie z dnia 28 maja 2014 r. w przedmiocie oddalenia wniosku A. Z. o wyłączenie sędziów orzekających w WSA w Olsztynie od rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie o sygn. akt II SAB/Ol 48/12 w sprawie ze skargi A. Z. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o uzupełnienie postanowienia p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 28 maja 2014 r. tutejszy sąd oddalił wniosek A. Z. o wyłączenie sędziów orzekających w WSA w Olsztynie od rozpoznania jego wniosku o przyznanie prawa pomocy zgłoszonego w sprawie II SAB/Ol 48/12. Odpis postanowienia został doręczony wnioskodawcy dnia 16 czerwca 2014 r. W dniu 17 czerwca 2014r. skarżący wywiódł zażalenie na to postanowienie. Zarządzeniem z dnia 23 czerwca 2014r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uzupełnienia braku formalnego zażalenia poprzez złożenie 1 odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia tego środka zaskarżenia (k.31). Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 10 lipca 2014r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 33). W wyznaczonym terminie skarżący nie uzupełnił opisanego braku formalnego zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: godnie z art. 194 § 3 w zw. z art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012r. poz. 270 z późn. zm., dalej cytowanej: p.p.s.a.), który to przepis ma zastosowanie również do zażalenia, do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. W myśl zaś art. 178 w związku z art. 197 § 2 cytowanej ustawy wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie skarżący, pomimo prawidłowego wezwania, nie uzupełnił braku formalnego zażalenia. Powyższe uniemożliwia nadanie zażaleniu dalszego biegu. Z tych też względów, na mocy art. 178 w zw. z art. 197 § 2 oraz art. 47 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zażalenie należało odrzucić.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 23 maja 2014
- Symbol z opisem
- 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie zażalenia
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Małgorzata Roleder /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 178 w zw. z art. 197 § 2 oraz art. 47 § 1 · Dz.U. 2012 poz. 270
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Go 638/14 · 2 września 2014
II SA/Go 638/14 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 2014-09-02
Sygnatura: III SA/Kr 1344/14 · 2 września 2014
III SA/Kr 1344/14 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2014-09-02
Sygnatura: IV SA/Wa 1521/14 · 2 września 2014
IV SA/Wa 1521/14 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2014-09-02
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny