Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Kr 1338/22

III SA/Kr 1338/22 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2023-10-17

Wynik

odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
17 października 2023
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 października 2023 r. sprawy ze skargi K. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie z dnia 22 czerwca 2022 r., sygn. akt SKO.RD/4120/82/2022, w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie obowiązku zawiadomienia o nabyciu motocykla postanawia: 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić skarżącemu uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 złotych.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 22 maja 2023 r. (k. 33 akt sądowych) wezwano K. D., zwanego dalej skarżącym, do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 29 sierpnia 2022 r. (k. 9 akt sądowych) poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Z pisma Poczty Polskiej S.A. z dnia 29 września 2023 r. (data pływu do Sądu 4 października 2023 r.) wynika, że na podstawie przeprowadzonego postępowania wyjaśniającego ustalono, że ww. przesyłka została doręczona skarżącemu dnia 8 czerwca 2023 r. Do pisma dołączono dowód odbioru, na którym odbiorca potwierdził otrzymanie przesyłki. Z powyższego wynika, że termin do uiszczenia wpisu od skargi upływał z dniem 15 czerwca 2023 r. Tymczasem skarżący uiścił wpis, w dniu 16 czerwca 2023 r. (k. 28 akt sądowych), a więc 1 dzień po terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz.1634., zwanej dalej w skrócie P.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3 przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Z kolei zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie, wezwanie do wykonania prawomocnego zrządzenie o obowiązku uiszczenia wpisu sądowego doręczono skarżącemu w dniu 8 czerwca 2023 r. Zatem termin do uzupełnienia tego braku fiskalnego upływał z dniem - 15 czerwca 2023 r. Jak wyżej podano skarżący uiścił wpis jeden dzień po terminie. Niewykonanie w terminie wezwania Sądu i nieuzupełnienia braku fiskalnego skargi w zakreślonym terminie powoduje odrzucenie skargi. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634), orzekł jak w postanowieniu. O zwrocie wpisu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie orzekł na podstawie - art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634).

Informacje o sprawie

Data wpływu
29 sierpnia 2022
Symbol z opisem
6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Janusz Kasprzycki /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny