Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Kr 1212/14

Postanowienie WSA w Krakowie z 5 września 2014 r., III SA/Kr 1212/14

Wynik

zwolniono od kosztów i ustanowiono adwokata

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
5 września 2014

Treść rozstrzygnięcia

Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie – Grzegorz Karcz po rozpoznaniu w dniu 5 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. M. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi B. M. na decyzję Zarządu Województwa w przedmiocie odrzucenia oferty konkursowej na stanowisko ratownika medycznego postanawia: I. zwolnić skarżącego od kosztów sądowych, II. ustanowić dla skarżącego adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Skarżący w złożonym na urzędowym formularzu "PPF" wniosku o przyznanie prawa pomocy domagała się zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. Z oświadczeń zawartych w formularzu wynika, że skarżący nie ma osób z którymi pozostawałby we wspólnym gospodarstwie domowym. Nie ma majątku ani stałych dochodów. Jak powiada nie pracuje, jest kawalerem a wszystkie oszczędności zainwestował w doskonalenie zawodowe aby uzyskać wymagane dokumenty potrzebne do oferty konkursowej. Mizerne środki należące do skarżącego pochłaniają bieżące wydatki. Nie posiada żadnych oszczędności. Mając na uwadze powyższe zważyć należało co następuje: Stosownie do art. 252 ppsa w związku z art. 246 §1 pkt. 1 osoba fizyczna może domagać się przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym o ile nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W realiach niniejszej sprawy skarżący złożyła oświadczenie o jakim mowa w art. 252 ppsa. Oświadczenie to jest wystarczające. Obrazuje, że skarżący nie należy do osób zamożnych. Tak bowiem należy postrzegać osobę bez majątku i stałego dochodu, w zasadzie bez pracy. W takiej sytuacji konieczność wygospodarowania przez skarżącego środków na koszty sądowe i opłacenie pełnomocnika z wyboru jest problematyczne i uzasadnia twierdzenie, że skarżący nie jest w stanie ponieść tych kosztów. Biorąc to pod uwagę udzielono zatem skarżącemu zgodnie z wnioskiem pomocy o którym to prawie traktują przepisy oddziału 2 rozdziału III działu V ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekając jak w sentencji na podstawie art. 246 §1 pkt. 1 ppsa w związku z art. 245 §2 ppsa.

Informacje o sprawie

Data wpływu
30 lipca 2014
Symbol z opisem
645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Hasła tematyczne
Prawo pomocy
Skarżony organ
Zarząd Województwa
Sędziowie
Grzegorz Karcz /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny