Sygnatura
III SA/Kr 1212/14
Postanowienie WSA w Krakowie z 5 września 2014 r., III SA/Kr 1212/14
Wynik
zwolniono od kosztów i ustanowiono adwokata
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 5 września 2014
Treść rozstrzygnięcia
Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie – Grzegorz Karcz po rozpoznaniu w dniu 5 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. M. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi B. M. na decyzję Zarządu Województwa w przedmiocie odrzucenia oferty konkursowej na stanowisko ratownika medycznego postanawia: I. zwolnić skarżącego od kosztów sądowych, II. ustanowić dla skarżącego adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżący w złożonym na urzędowym formularzu "PPF" wniosku o przyznanie prawa pomocy domagała się zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. Z oświadczeń zawartych w formularzu wynika, że skarżący nie ma osób z którymi pozostawałby we wspólnym gospodarstwie domowym. Nie ma majątku ani stałych dochodów. Jak powiada nie pracuje, jest kawalerem a wszystkie oszczędności zainwestował w doskonalenie zawodowe aby uzyskać wymagane dokumenty potrzebne do oferty konkursowej. Mizerne środki należące do skarżącego pochłaniają bieżące wydatki. Nie posiada żadnych oszczędności. Mając na uwadze powyższe zważyć należało co następuje: Stosownie do art. 252 ppsa w związku z art. 246 §1 pkt. 1 osoba fizyczna może domagać się przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym o ile nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W realiach niniejszej sprawy skarżący złożyła oświadczenie o jakim mowa w art. 252 ppsa. Oświadczenie to jest wystarczające. Obrazuje, że skarżący nie należy do osób zamożnych. Tak bowiem należy postrzegać osobę bez majątku i stałego dochodu, w zasadzie bez pracy. W takiej sytuacji konieczność wygospodarowania przez skarżącego środków na koszty sądowe i opłacenie pełnomocnika z wyboru jest problematyczne i uzasadnia twierdzenie, że skarżący nie jest w stanie ponieść tych kosztów. Biorąc to pod uwagę udzielono zatem skarżącemu zgodnie z wnioskiem pomocy o którym to prawie traktują przepisy oddziału 2 rozdziału III działu V ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekając jak w sentencji na podstawie art. 246 §1 pkt. 1 ppsa w związku z art. 245 §2 ppsa.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 30 lipca 2014
- Symbol z opisem
- 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
- Hasła tematyczne
- Prawo pomocy
- Skarżony organ
- Zarząd Województwa
- Sędziowie
- Grzegorz Karcz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Kr 1179/14 · 5 września 2014
Postanowienie WSA w Krakowie z 5 września 2014 r., III SA/Kr 1179/14
Sygnatura: II SO/Bk 22/14 · 2 września 2014
Postanowienie WSA w Białymstoku z 2 września 2014 r., II SO/Bk 22/14
Sygnatura: II SA/Go 638/14 · 2 września 2014
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 2 września 2014 r., II SA/Go 638/14
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny