Sygnatura
III SA/Kr 1194/17
Postanowienie WSA w Krakowie z 1 grudnia 2017 r., III SA/Kr 1194/17
Wynik
odrzucono skargę 4 skarżących
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 1 grudnia 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. R., A. S., W.S., G. P., Z. B., J. B., S.B. na uchwałę Zarządu Powiatu w Krakowie z dnia 26 lutego 2010 r. Nr 29/2010 w przedmiocie ustalenia stawki bazowej czynszu za najem lokali mieszkalnych stanowiących własność Powiatu Krakowskiego postanawia: odrzucić skargi G. P., Z. B., J. B., i S. B.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
B. R., A. S., W. S., G. P., Z. B., J. B. i S. B. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na uchwałę Zarządu Powiatu w Krakowie z dnia 26 lutego 2010 r. Nr 29/2010 w przedmiocie ustalenia stawki bazowej czynszu za najem lokali mieszkalnych stanowiących własność Powiatu Krakowskiego. Zarządzeniem z dnia 24 października 2017 r. wszyscy skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 300 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie prawidłowo doręczono skarżącym (dowód: zwrotne potwierdzenia odbioru w aktach sprawy). W wyznaczonym terminie swoje skargi opłacili: B. R., A. S. i W. S. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369) zwanej dalej jako "P.p.s.a." skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W przedmiotowej sprawie, pomimo skutecznego doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu sądowego wszystkim skarżącym, G. P., Z. B., J. B. i S. B. nie uiścili należnej opłaty. Natomiast skargi opłacili: B. R., A. S. i W.S., a zatem ich skargi będą przedmiotem dalszego rozpoznania przez Sąd. Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie orzekł jak w sentencji postanowienia. Natomiast skargom B. R., A. S. i W. S. zostanie nadany dalszy bieg.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 9 października 2017
- Symbol z opisem
- 6219 Inne o symbolu podstawowym 621
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Zarząd Powiatu
- Sędziowie
- Kazimierz Bandarzewski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 220 par 3 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I OZ 1711/17 · 1 grudnia 2017
Postanowienie NSA z 1 grudnia 2017 r., I OZ 1711/17
Sygnatura: II SA/Bk 533/17 · 28 listopada 2017
Postanowienie WSA w Białymstoku z 28 listopada 2017 r., II SA/Bk 533/17
Sygnatura: II SA/Wa 266/17 · 23 listopada 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 23 listopada 2017 r., II SA/Wa 266/17
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny