Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Kr 1163/22

Postanowienie WSA w Krakowie z 10 października 2022 r., III SA/Kr 1163/22 – nadzór sanitarny

Wynik

odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
10 października 2022
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 października 2022 r. sprawy ze skargi E. C. na czynność z dnia 7 grudnia 2021 r. Małopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w przedmiocie objęcia kwarantanną w dniach 7-12 grudnia 2021 r. postanawia: odrzucić skargę

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

E. C., zwana dalej skarżącą złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na czynność z dnia 7 grudnia 2021 r. Małopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w przedmiocie objęcia kwarantanną w dniach 7-12 grudnia 2021 r. Pismem z dnia 17 sierpnia 2022 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Ww. wezwanie doręczono skarżącej w dniu 22 sierpnia 2022 r. Do chwili obecnej wpis od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz. U. z 2022 r., poz. 329, zwanej dalej w skrócie P.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Wyjątek od tej zasady został przewidziany w § 3 cytowanego powyżej artykułu, który stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Mimo skutecznego doręczenia wezwania w dniu dnia 22 sierpnia 2022 r., wpis od skargi nie został uiszczony, co potwierdza adnotacja z Kasy tut. Sądu z dnia 6 września 2022 r.(k. 29 akt sądowych). Skarga obarczona brakiem fiskalnym, który nie został usunięty pomimo skutecznego wezwania, podlega więc w świetle postanowień art. 220 § 3 P.p.s.a. odrzuceniu. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz. U. z 2022 r., poz. 329), orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
2 sierpnia 2022
Symbol z opisem
6205 Nadzór sanitarny
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Inspektor Sanitarny
Sędziowie
Janusz Kasprzycki /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny