III SA/Gl 334/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący asesor WSA Aleksandra Żmudzińska po rozpoznaniu w dniu 10 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. B. na decyzję Śląskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Katowicach z dnia 21 stycznia 2022 r. nr NS-HD.906.13.2020 w przedmiocie administracyjnej kary pieniężnej za niezastosowanie się do obowiązku poddania się kwarantannie postanawia: odrzucić skargę.

Zastępca Przewodniczącego Wydziału III zarządzeniem z dnia 17 sierpnia 2022 r. wezwał P. B. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Śląskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Katowicach z dnia 21 stycznia 2022 r. nr NS-HD.906.13.2020 w przedmiocie administracyjnej kary pieniężnej za niezastosowanie się do obowiązku poddania się kwarantannie w kwocie 200 zł, tj. w wysokości określonej w § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (obecnie: tj. Dz.U. z 2021 r. poz. 535). Dla dokonania tej czynności wyznaczony został siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika bowiem z akt sprawy o sygn. III SPP/Gl 54/22 prawomocnym postanowieniem z dnia 7 lipca 2022 r. referendarz sądowy odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie zainicjowanej ww. skargą. Tymczasem zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 329, ze zm. – dale zwanej p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei w myśl art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym od skargi, pobiera się wpis, zaś jego nieuiszczenie stwarza podstawę do odrzucenia skargi (art. 220 § 3 p.p.s.a.). W rozpatrywanej sprawie przesyłka zawierająca odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego została skutecznie doręczona skarżącemu w dniu 30 sierpnia 2022 r. W tej dacie przesyłkę odebrał dorosły domownik, którego imię i nazwisko widnieje na pocztowym potwierdzeniu odbioru (art. 72 § 1 p.p.s.a.). Mimo skutecznego doręczenia wezwania, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania tej czynności, skarżący nie uiścił należnej opłaty sądowej (vide: notatka z dnia 30 września 2022 r. – k. nr 12 akt sądowych) Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł o odrzuceniu skargi.