III SA/Kr 1127/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. S. na decyzję Wojewody z dnia 16 czerwca 2015 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zameldowania postanawia: odrzucić skargę kasacyjną

Postanowieniem z dnia 3 listopada 2015 r. referendarz sądowy ustanowił dla skarżącej H.S. pełnomocnika z urzędu, a Okręgowa Rada Adwokacja wyznaczyła adw. J.P. Pismem z dni 2 grudnia 2016 r. skarżąca przedłożyła sądowi pismo, w którym wypowiedziała pełnomocnictwo adw. J. P. W dniu 16 stycznia 2017 r. adw. J.P. - pełnomocnik skarżącej ustanowiony z urzędu, wniosła skargę kasacyjną od wyroku tut. Sadu z dnia 27 października 2016 r. W piśmie z dnia 25 kwietnia 2015 r., odpowiadając na wezwanie Sądu skarżąca stwierdziła, że nie popiera ww. skargi kasacyjnej i uważa ją za wniesioną przez nieumocowanego pełnomocnika. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie skarga kasacyjna została złożona przez nieumocowanego pełnomocnika albowiem skarżąca skutecznie wypowiedziała pełnomocnictwo pełnomocnikowi ustanowionemu z urzędu. Brak pełnomocnictwa stanowi brak formalny pisma procesowego (art. 46 § 3 P.p.s.a.). Usunięcie tego braku formalnego nie było możliwe z uwagi na wypowiedzenie przez skarżącą pełnomocnictwa pełnomocnikowi z ustanowionemu z urzędu. Wypowiedzenie to zostało skutecznie dokonane przed dniem złożenia przez pełnomocnika z urzędu skargi kasacyjnej. Skarżąca oświadczyła też, że nie uważa ww. skargi kasacyjnej jako wniesionej przez umocowanego pełnomocnika. Mając na uwadze powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.