Sygnatura
III SA/Kr 1031/24
Postanowienie WSA w Krakowie z 28 października 2024 r., III SA/Kr 1031/24 – transport drogowy i przewozy
Wynik
odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 28 października 2024
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: ASR WSA Ewelina Dziuban po rozpoznaniu w dniu 28 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 30 kwietnia 2024 r. nr 1201-IOC.4802.3.2024 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia zażalenia postanawia odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III z 27 czerwca 2024 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi (k. 20 akt sądowych). Przedmiotowe zarządzenie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 24 lipca 2024 r. (k. 24 akt sądowych). Strona skarżąca nie uzupełniła powyższego braku fiskalnego skargi (k. 25 a.s.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie miał na uwadze, co następuje. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935) – dalej jako "p.p.s.a.", Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Jednakże według regulacji szczególnej zawartej w art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W związku z tym, że pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu, wpis ten nie został opłacony skarga, podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 27 czerwca 2024
- Symbol z opisem
- 6037 Transport drogowy i przewozy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Ewelina Dziuban /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 par 3 · Dz.U. 2023 poz. 1634
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Gd 308/24 · 25 października 2024
Wyrok WSA w Gdańsku z 25 października 2024 r., III SA/Gd 308/24 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: VI SA/Wa 2044/24 · 25 października 2024
Wyrok WSA w Warszawie z 25 października 2024 r., VI SA/Wa 2044/24 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: VI SA/Wa 1709/24 · 25 października 2024
Wyrok WSA w Warszawie z 25 października 2024 r., VI SA/Wa 1709/24 – transport drogowy i przewozy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny