III SA/Kr 1018/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...]Sp. z o.o. z siedzibą w K. oraz [...] Sp. z o.o. s.k. z siedzibą w K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 12 kwietnia 2019 r. znak: [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącej Spółce [...] sp. z o.o. s. k. z siedzibą w K. kwotę 50 zł (pięćdziesiąt złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Skarżące Spółki [...] sp. z o.o. oraz [...] sp. z o.o. s. k. wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu z dnia 12 kwietnia 2019 r. znak: [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym. Wezwaniem z dnia 7 października 2019 r., które stanowiło wykonanie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 1 października 2019 r. obie skarżące Spółki zostały zobowiązane do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 400 zł w terminie do 7 dni od odbioru wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania te zostały doręczone skarżącym Spółkom w dniu 22 października 2019 r. Jedna ze skarżących Spółek (Spółka [...] sp. z o.o. s.k.) uiściła jedynie 50 zł (w dniu 29 października 2019 r.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302, z późn. zm.) zwanej dalej w skrócie P.p.s.a. do uiszczania kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. W myśl art. 220 § 1 zdanie pierwsze i drugie P.p.s.a. - sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3 ww. przepisu, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W sytuacji nieopłacenia skargi, art. 220 § 3 P.p.s.a. przewiduje jako skutek powyższego jej odrzucenie. Siedmiodniowy termin określony w art. 220 § 1 P.p.s.a. dla wykonania obowiązku opłacenia skargi jest terminem ustawowym. Jego niezachowanie powoduje w myśl art. 85 P.p.s.a. bezskuteczność dokonanej po terminie czynności, co także prowadzi do odrzucenia skargi. W niniejszej sprawie termin do uiszczenia wpisu upływał w dniu 29 października 2019 r. i jedna ze Spółek wpłaciła w tym dniu jedynie 50 zł. Pozostała część wpisu nie została uiszczona do dnia 26 listopada 2019 r. Mając na uwadze powyższe, Sąd odrzucił skargę, kierując się treścią przepisu art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 P.p.s.a. O zwrocie części uiszczonego wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.