Sygnatura
III SA/Gl 997/26
Postanowienie WSA w Gliwicach z 12 października 2026 r., III SA/Gl 997/26 – uprawnienia do kierowania pojazdami
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
- Data orzeczenia
- 12 października 2026
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Gołuch po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 12 października 2026 r. sprawy ze skargi M.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 29 maja 2026 r. nr SKO.K/41.3/752/2026/6163/EŚ w przedmiocie: zatrzymania prawa jazdy postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z 2 lipca 2026 r. M.S. (dalej: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z 29 maja 2026 r. nr SKO.K/41.3/752/2026/6163/EŚ utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta R. z 18 marca 2026 r. nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy kat. [...] nr [...] wydanego na druku seria i nr [...] do czasu ustania przyczyny jego zatrzymania. Pismem z 7 września 2026 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez podpisanie skargi. Ponadto Przewodniczący Wydziału pismem z 7 września 2026 r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł. Dla dokonania tej czynności wyznaczony został siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało uznane za skutecznie doręczone skarżącemu 23 września 2026 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi oraz nie uiścił wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143; dalej: "p.p.s.a"), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, w tym zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a.). Brak podpisu powoduje, że nie można nadać skardze prawidłowego biegu. W sytuacji, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o uzupełnienie pisma lub poprawienia w terminie siedmiodniowym, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 p.p.s.a.). Nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi powoduje jej odrzucenie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity w Dz. U. z 2026 r., poz. 143) – zwanej dalej w skrócie "p.p.s.a." – skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Odrzucenie skargi przyjmuje formę postanowienia i może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). W wezwaniu skierowanym do skarżącego zawarto pouczenia o skutkach niewykonania wezwań w ustawowym terminie, tj. wskazano na rygor w postaci odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych w terminie, tj. niepodpisania skargi oraz nieuiszczenia wpisu od skargi. W niniejszej sprawie skarżący, mimo prawidłowego wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz uiszczenia wpisu, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższego nie uzupełnił braków ani nie uiścił wymaganego wpisu sądowego od skargi. Powyższe wezwania zostały uznane za skutecznie doręczone 23 września 2026 r. W tej sytuacji siedmiodniowy termin do wykonania ww. zobowiązań upłynął 30 września 2026 r. Jak wynika z akt sprawy skarżący w przypisanym terminie nie uzupełnił braków formalnych skargi ani nie uiścił wpisu od skargi, co uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 6 sierpnia 2026
- Symbol z opisem
- 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Adam Gołuch /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Łd 371/26 · 8 października 2026
Wyrok WSA w Łodzi z 8 października 2026 r., III SA/Łd 371/26 – uprawnienia do kierowania pojazdami
Sygnatura: III SA/Łd 596/26 · 8 października 2026
Postanowienie WSA w Łodzi z 8 października 2026 r., III SA/Łd 596/26 – uprawnienia do kierowania pojazdami
Sygnatura: II SA/Bk 236/26 · 8 października 2026
Wyrok WSA w Białymstoku z 8 października 2026 r., II SA/Bk 236/26 – uprawnienia do kierowania pojazdami
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny