III SA/Gl 96/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Adam Gołuch po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. na decyzję Prezesa Sądu Okręgowego w B. z dnia 20 grudnia 2024 r. nr OA.0123.166.2024 w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

J. J. (dalej: strona skarżąca) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Prezesa Sądu Okręgowego w B. z dnia 20 grudnia 2024 r. nr OA.0123.166.2024 w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 3 lutego 2025 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100,00 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało przesłane na adres Epuap strony skarżącej i uznane za doręczone z dniem 25 lutego 2025 r. co potwierdza urzędowe potwierdzenie doręczenia (UPD) znajdujące się w aktach sprawy. W terminie wyznaczonym, który upłynął 4 marca 2025 r. strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego od skargi. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 17 lutego 2025 r. wezwano stronę skarżąca do usunięcia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie egzemplarza skargi podpisanego kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym - w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Poinformowano również stronę skarżącą, że zgodnie z weryfikacją jej skarga nie została opatrzona podpisem. Powyższe wezwanie zostało przesłane na adres Epuap strony skarżącej i uznane za doręczone z dniem 17 marca 2025 r. co potwierdza urzędowe potwierdzenie doręczenia (UPD) znajdujące się w aktach sprawy. W terminie wyznaczonym, który upłynął 24 marca 2025 r. strona skarżąca nie uzupełniła braku formalnego skargi. Wezwania pozostały do chwili obecnej bez odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 tekst jedn. ze zm.) – dalej p.p.s.a., skarga powinna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, który przy pierwszej czynności procesowej obowiązany jest dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis takiego pełnomocnictwa (vide: art. 37 § 1 powołanej wyżej ustawy). Nie ulega natomiast wątpliwości, że brak podpisu na skardze stanowi brak formalny tej skargi, który uniemożliwia nadanie jej biegu. Zgodnie natomiast z regulacją art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. nieuzupełnienie braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie obliguje Sąd do jej odrzucenia. Zgodnie z art. 230 § 1 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Natomiast zgodnie z art. 230 § 2 p.p.s.a. pismami, o których mowa w § 1 są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Równocześnie, zgodnie z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Przepis art. 220 § 3 p.p.s.a., do którego odwołuje się § 1 tegoż artykułu przewiduje, iż skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W związku z powyższym, że strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego od skargi i w zakreślonym siedmiodniowym terminie tych czynności nie wykonała, skargę należało odrzucić, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., art. 220 § 3 p.p.s.a. oraz art. 58 § 3 p.p.s.a.