Sygnatura
III SA/Gl 891/17
Postanowienie WSA w Gliwicach z 1 sierpnia 2018 r., III SA/Gl 891/17
Wynik
Zawieszono postępowanie.
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
- Data orzeczenia
- 1 sierpnia 2018
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Wiesner po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w T. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie opłaty paliwowej postanawia: zawiesić postępowanie sądowe.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z [...] r. kurator "A" Sp. z o.o. w T. wniósł skargę na decyzję z [...] r., nr [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach uchylił decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w R. z [...] r., nr [...] i określił wysokość opłaty paliwowej za miesiąc listopada 2014 r. w kwocie 54.144 zł. Z dniem 10 stycznia 2018 r. upłynął termin ustanowienia kuratora D. S. dla skarżącej spółki. W odpowiedzi na wezwanie Sądu organ administracji pismem z 18 maja 2018 r. poinformował, że nie rozważa możliwości wystąpienia do Sądu z wnioskiem o ustanowienie kuratora dla skarżącej spółki. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2018 r., poz.1302 tekst jedn. ze zm.) – zwanej dalej w skrócie "p.p.s.a." – sąd zawiesza postępowanie z urzędu, jeżeli w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie. Jednocześnie, z art. 131 p.p.s.a. wynika, że postanowienie w przedmiocie zawieszenia postępowania sądowego może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Zgodnie ze znajdującą się w aktach sprawy Informacją Krajowego Rejestru Sądowego brak jest organu skarżącego uprawnionego do reprezentacji podmiotu. W ocenie Sądu rzeczywiście brak jest aktualnie członka jednoosobowego zarządu skarżącej spółki, a w związku z tym zachodzi brak w składzie organu. Jest to brak, który uniemożliwia skarżącej spółce działanie. W tym stanie rzeczy, zdaniem Sądu, zaistniała zatem przesłanka zawieszenia postępowania, określona w art. 124 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 124 § 1 pkt 2 p.p.s.a., Sąd postanowił zawiesić postępowanie sądowe.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 19 października 2017
- Symbol z opisem
- 602 ceny
- Hasła tematyczne
- Zawieszenie/podjęcie postępowania
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Iwona Wiesner /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 124 § 1 pkt 2 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Gl 893/17 · 26 lipca 2018
Postanowienie WSA w Gliwicach z 26 lipca 2018 r., III SA/Gl 893/17
Sygnatura: III SA/Gl 894/17 · 17 lipca 2018
Postanowienie WSA w Gliwicach z 17 lipca 2018 r., III SA/Gl 894/17
Sygnatura: III SA/Gl 889/17 · 16 lipca 2018
Postanowienie WSA w Gliwicach z 16 lipca 2018 r., III SA/Gl 889/17
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny