III SA/Gl 750/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 26 maja 2026 r. sprawy ze skargi S. G. (G.) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 1 grudnia 2022 r. Nr SKO.K/41.3/1390/2022/13942/KC w przedmiocie kosztów związanych z usunięciem i przechowaniem pojazdu postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.

Postanowieniem z 21 kwietnia 2023 r. II SA/GI 95/23 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (w brzmieniu obowiązującym w dniu wydania postanowienia Dz. U. z 2023 r. poz. 259) zawiesił postępowanie sądowe w sprawie ze skargi S. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach, opisaną w rubrum postanowienia. Zgodnie z tym przepisem Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu. Sąd zawiesił postępowanie z uwagi na niemożność ustalenia prawidłowego adresu do korespondencji skarżącego nieznanego z miejsca pobytu, bowiem kurator ustanowiony dla skarżącego do całego postępowania administracyjnego ma wprawdzie umocowanie do zaskarżenia decyzji do sądu administracyjnego, ale nie stanowi podstawy działania przez tego kuratora w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 130 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143, dalej jako p.p.s.a.) sąd umarza zawieszone postępowanie, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania zawieszonego z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu. W myśl art. 131 p.p.s.a. postanowienie w przedmiocie zawieszenia, podjęcia i umorzenia postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Z akt sprawy wynika, że wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania nie został zgłoszony w terminie trzech lat od daty wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania, co wypełnia przesłanki umorzenia postępowania zawarte w art. 130 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Z powyższych względów Sąd, na podstawie art. 130 § 1 pkt 1 w związku z art. 131 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia, na posiedzeniu niejawnym.